Trong phần ba này, chúng ta sẽ tìm hiểu thế mạnh của mỗi trình duyệt và điểm yếu lớn nhất của chúng.

Firefox 3.6a1, Opera 10.0, IE8, Safari 4, Chrome 4 : Ai nhanh hơn? (Phần II)

Trước tiên, chúng ta sẽ xem xét điểm chuẩn tổng hợp và sau đó là plug-in hỗ trợ của từng trình duyệt.

 6. Điểm chuẩn tổng hợp

Đầu tiên chúng tôi chạy thử nghiệm Javascript Celtic Kane's. Thử nghiệm của của chúng tôi chỉ ra rằng Chrome của Google là số một. Safari đến thứ hai, thứ ba là Opera, Firefox  thứ tư, và Internet Explorer đến sau cùng, cách một khoảng khá xa so với các đổi thủ.

Tiếp theo tổng hợp điểm chuẩn là chạy Sunspider Javascript - một script test phổ biến. Một lần nữa cuộc thử nghiệm cho thấy Chrome 4 vượt mặt Safari 4. Tiếp theo là Firefox, Opera thực hiện kém một cách bất ngờ trong thử nghiệm này. Internet Explorer 8 thực hiện tồi tệ nhất, nó mất một thời gian gấp 8 Chrome. Kết hợp với Celtic Kane, các thực nghiệm chỉ ra rằng động cơ Squirrelfish của Safari và Chrome V8 đạt hiệu suất tối ưu trên JS, còn động cơ của IE 8 thì làm thật tệ điều đó.

Tiổng hợp điểm chuẩn kế tiếp, chúng tôi đã làm thử nghiệm với Peacekeeper. Thử nghiệm của chúng tôi chỉ ra Chrome dẫn đầu, theo sau sát nút là Safari và Firefox. Opera 10 cho kết quả trung bình. Trong khi đó, Internet Explorer là chậm nhất , bằng một phần sáu chỉ số điểm của Chrome. Các kiểm tra  nhìn vào một số phương diện, bao gồm hiệu suất JS, hiệu suất CSS, rendering, và nhiều hơn nữa, do đó, nó là một chỉ số chung để đo tốc độ.

Cuối cùng tổng hợp điểm chuẩn, chúng tôi sử dụng dùng How-To-Create UK's CSS. Một trang chuyên test tốc độ nạp với khoảng 2.500 DIVs. Thật không may, trình duyệt WebKit (Safari và Chrome) không được hỗ trợ do cách đo thời gian này, do đó chúng tôi chỉ có thể có được kết quả cho Firefox, IE 8, và Opera. Đối với các trình duyệt này, Opera 10 dẫn trước 3.6a1 Firefox, trong khi Internet Explorer 8 hoạt động kém nhất.

Kết luận được rút ra từ các cuộc thử nghiệm tổng hợp - Chrome là trình duyệt nhanh nhất, Safari bám đuổi phía sau. Opera va Firefox sau một chút và Internet Explorer 8 là trình duyệt chậm nhất. Kết quả thực nghiệm này trên thực tế đôi khi khó nhận biết với những trang Web thông thường. Tuy nhiên, nó có thể trở thành phiền toái trên các trang có nội dung nặng như Facebook.

7. Plug-ins

Một quan niệm sai lầm phổ biến là Firefox là trình duyệt duy nhất có plug-in, tiện ích, phần mở rộng, hoặc nếu không có tên là thành phần tùy chọn. Plug-ins/add-ons/extensions, trên thực tế là một phần quan trọng của trình duyệt hiện đại. Có rất nhiều định dạng khác nhau bao gồm: ActiveX, NPAPI, Java, Google Gears, RSS, và Atom.

Mozilla Firefox được cho là dẫn đầu trong lĩnh vực này với những nhà phát triển plug-in nhiệt tình, luôn tạo ra những plug-in hữu ích nhất. Tuy nhiên  Firefox 3.6a1 không hỗ trợ các Java plugins và ActiveX plug-ins cổ điển.

Với các trình duyệt khác, Opera ( không hỗ trợ Gears, ActiveX ), Chrome (cũng không hỗ trợ ActiveX), và  Safari (không hỗ trợ  ActiveX, chỉ hỗ trợ Gears ) tất cả đều cung cấp plug-in hỗ trợ, nhưng cộng đồng nhà phát triển vẫn còn khá non trẻ. Internet Explorer 8 cung cấp rất nhiều plug-in - trong thực tế, plug-in là cần thiết để cải thiện các tiêu chuẩn của trình duyệt. Thật không may, IE 8 không hỗ trợ ngôn ngữ mở rộng NPAPI thường được sử dụng cho Mozilla, các plug-in của IE8 thường là cung cấp nhiều tiện ích hơn là tính thẩm mỹ.

Ghi chú: Cuộc thử nghiệm thực hiện trên Laptop Sony Vaio cài Windows Vista 32 bit, RAM 3 Gb, bộ xử lý T8100 Intel Processor (2.1 GHz).

Còn tiếp: Phần cuối sẽ bàn về việc làm thế nào các trình duyệt thế hệ tiếp đáp ứng được các cuộc thử nghiệm và làm thế nào chúng hỗ trợ các tiêu chuẩn web mới nhất, và đi đến kết luận cuối cùng của thử nghiệm này.

Hiếu Tròn (Theo DailyTech)