AMD vừa chính thức công bố công nghệ đồ họa mạnh mẽ được sử dụng trong Trinity APU nhằm đáp ứng nhu cầu đồ họa ngày càng cao, không chỉ cho các game thủ mà còn các ứng dụng.

Theo AMD, đồ họa tích hợp trong Trinity là Radeon HD 7660D bao gồm 384 lõi đồ họa (bộ xử lí dòng) chạy ở xung nhịp 800 MHz. Con số này cao hơn so với những GPU rời giá rẻ của AMD như Radeon HD 7450 khi chỉ có 160 lõi đồ họa. Với sự tập trung cao độ vào đồ họa, sẽ không là ngạc nhiên nếu GPU chiếm hơn một nửa không gian của Trinity APU.

Các ứng dụng như Winzip, 16,5 Arcsoft Total Media Theater, Internet Explorer 9/10, VLC (cả mã hóa lẫn giải mã) và GIMP (công cụ chỉnh sửa đồ họa) sẽ được hưởng lợi rất nhiều từ GPU tích hợp trong CPU mới của AMD nếu so sánh mức giá tương đương với CPU đến từ Intel. Và dĩ nhiên, khi nói về khả năng chơi game thì APU của AMD có truyền thống thực hiện tốt hơn rất nhiều so với đồ họa tích hợp trong CPU Intel.

A10 là APU hàng đầu của AMD. Ở vị trí giá thành cạnh tranh với Intel Core i3 3220, A10 5800K cung cấp 4 lõi xử lí x86 với công nghệ Turbo Core 3.0 giúp tăng xung nhịp tối đa lên đến 4,2 GHz, mặc dù tốc độ xung nhịp hoạt động ở mức tầm thường vẫn còn ở mức 3,8 GHz.

AMD Trinity bao gồm các phiên bản A10, A8, A6, A4

Tính năng

A10

A8

A6

A4

Số lõi CPU

4

4

2

2

Tên model

5800K & 5700

5600K & 5500

5400K

5300

Xung nhịp CPU (gốc/tăng tốc, GHz)

3,8/4,2 (5800K)

3,4/4,0 (5700)

3,6/3,9 (5600)

3,2/3,7 (5500)

3,6 /3,8

3,4/3.6

Số lõi xử lí

384

256

192

128

Xung nhịp GPU (MHz)

800 (5800K)

760 (5700)

760 (5600K & 5500)

760

724

TDP

100 W

65 W

65 W

65 W

Giá (USD)

122

101

67

53

Giá bán của Trinity thực sự rất hấp dẫn nếu so với các CPU lõi tứ của Intel, thậm chí cả giá bán phiên bản thấp nhất. Điều đó cho thấy hiệu suất CPU Trinity sẽ không thể so sánh với đối thủ, tuy nhiên với GPU Radeon HD 7660D được tích hợp sẽ giúp hiệu năng chơi game tốt hơn đáng kể so với Intel HD 4000 tích hợp trong CPU cao cấp nhất của Intel.

APU mới cũng khá tốn năng lượng để tập trung vào việc tăng hiệu suất cho máy tính. A10 APU sử dụng mức điện áp TDP lên đến 100 watt, cao hơn đáng kể so với đối thủ cạnh tranh trực tiếp là Intel Core i3 3220 chỉ có TDP 55 watt. Trước đó, AMD đã công bố APU sử dụng điện áp thấp cho MTXT vào tháng 5/2012 với TDP dao động từ 17 watt đến 35 watt. AMD vẫn còn thiếu một thành viên duy nhất là APU sử dụng điện năng rất thấp hướng đến MTB và các thiết bị di động tương tự.

Trinity APU sử dụng quy trình công nghệ 32 nm, nghĩa là chip này có kích cỡ lớn hơn và điện áp cao hơn so với quy trình công nghệ 22 nm sử dụng để phát triển CPU Ivy Bridge của Intel.

APU mới cũng hỗ trợ 16 làn PCI Express 2.0 cho phép người dùng cài đặt GPU rời chạy ở băng thông đầy đủ. Nếu sử dụng GPU Radeon HD 6670, người dùng có thể tận dụng tính năng CrossFire X với GPU tích hợp để tăng gấp đôi hiệu suất đồ họa, sức mạnh gần tương ứng với GPU tầm trung Radeon HD 7850. Còn nếu thêm vào một lõi đồ họa cao cấp, lõi GPU tích hợp sẽ bị vô hiệu hóa.

Ngoài ra, APU mới còn hỗ trợ công nghệ Eyefinity như trong các GPU rời cho phép hiển thị hình ảnh đến 3 màn hình, sử dụng socket FM2 và đòi hỏi bo mạch chủ sử dụng chipset A85X.

Ảnh
Khả năng hỗ trợ của chipset A85x

Sự kết hợp của A85X sẽ mang đến cho người dùng hầu hết các công nghệ kết nối hiện đại, bao gồm USB 3.0, bổ sung thêm PCI Express, SATA và âm thanh. Các nhà sản xuất bo mạch củ phải bổ sung thêm kết nối mạng thông qua các chip rời bởi A85X không tích hợp khả năng hỗ trợ Ethernet hoặc Wi-Fi.

Theo AMD, Trinity APU và bo mạch chủ FM2 sẽ bắt đầu lên kệ vào ngày 2/10 tới đây.

Theo PCWorld



Bình luận

  • TTCN (6)
Nguyễn Văn Thoan  115

Chịu thôi. Tôi vẫn chưa có ý định mua CPU AMD vì giá đắt và CPU quá yếu, không thật sự đáp ứng được nhu cầu công việc của tôi...

Kiến Văn  41515

Bạn sai rồi, nếu so sánh giá CPU AMD với Intel thì chip AMD luôn rẻ hơn nhé. Chip AMD hiện nay khá mạnh, không thể nói là quá yếu. Những PC AMD hiện nay có thể đáp ứng rất tốt các công việc, đặc biệt là vượt trội Intel trong khả năng chơi game với GPU tích hợp sẵn (Intel cũng tích hợp GPU nhưng không mạnh bằng) nếu so sánh "giá với giá". Chẳng qua nhãn hiệu Intel nổi quá rồi, ai cũng muốn mua để có thể thuận lợi hơn cho việc nâng cấp về sau, muốn bán linh kiện cũ thì Intel thường dễ bán hơn mà thôi. Đó chỉ là ý kiến một chiều từ tôi qua kinh nghiệm, đối với những người khác, nhưng tôi có thể dám chắc một điều là rất ít người có thể đồng ý với ý kiến của bạn.

thanh  179

"giá với giá"?? performance per price phải không. nếu tính giá cả bạn phải xét trên toàn hệ thống mà hệ thống chỉ intel và amd chỉ khác là CPU+main
Nếu ko tính khía cạnh OC CPU , khô.g tính về khía cạnh intel phổ biến hơn dễ mua và thay thế hơn/
chip intel dễ dàng mua được main giá rẻ những hãng main nổi tiêng như asus, giga. Còn mainboard AMD chả rẻ chí nào. có thể CPU APU+mainboard đạt p/p cao hơn CPU pentium intel+mainboard lúc chơi game nhưng người dùng ko chơi game họ dùng chủ yếu sức mạnh CPU rõ ràng intel chiếm ưu thế hơn vì p/p về mặt sử lý tính toán của intel hơn hoặc bằng chip AMD-> trong trường hợp này intel thắng thế bởi vì nếu bạn xem kết quả thống kê sẽ thấy máy tính dùng đồ họa tích hợp intel lơn hơn nhiều so với card rời, như vậy nhu cầu chơi game là rất thấp, hiệu năng tính toán của chip pentium thực sự lớn hơn hoặc bằng APU cùng tầm giá.
Nếu bạn là 1 game thủ thứ thiệt bạn nên mua FX+mainboard+card hay core i+mainboard+card. mua một mainboard để chạy bền cho FX ko phải là rẻ bởi đơn giản FX công suất khá lớn max TDP trên 120w, ít nhất bạn phải mua main trên 2,5tr (giga,asus) mới dùng được FX. thế còn intel core i hay xeon E3 công suất rất thấp dưới 90w bạn mua main thế nào để dùng được? main socket 1155 thấp nhất vẫn có thể chạy tốt!! tức là giá chỉ khoảng 1,2tr (giga,asus)chip H61 vẫn chạy tốt. Như vậy rõ ràng p/p của intel vẫn chiếm ưu thế. chip AMD rẻ nhưng bù lại main chạy chip AMD lại khá chát.
thế còn crossfire giữa card đồ họa và APU, một nước đi sai lầm của AMD bởi vi APU chỉ có thể crossfire một số ít card HD6xxx của AMD mà thôi, ngay cả APU thế hệ mới ra của AMD. trong khi AMD đã có card HD7xxx với công nghệ mới hơn p/p cao hơn HD 6xxx.

leethong  8

Ax muốn bị ăn gạch hay sao mà phán như thần zậy

Taiquyen Lu  1

nguyễn Văn Loan là ai? thế,bạn bị mù về công nghệ AMD ah

Nguyễn Văn Thoan  115

Năm xưa tôi cũng từng là fan hâm mộ AMD, bởi thằng Phenom mạnh hơn thằng Core 2 Quad. Nhưng mọi chuyện đã thay đổi từ dòng Core iX của Intel.
Nhiều lần benchmark mà thất vọng với AMD. CPU mới mà tốc độ không có gì mới! Chạy HSPICE thấy đuối quá!
Về mặt bằng chung, 2 core AMD mới chỉ bằng 1 core Intel! CHÁN QUÁ!!!