Một khi bạn đăng nhập vào Gmail, chỉ cần kéo thanh trượt của trình duyệt xuống phía dưới cùng sẽ thấy một liên kết Gmail mới thêm vào “Last account activity …”(Hoạt động gần đây nhất của tài khoản).
Như bạn có thể nhìn thấy hình minh hoạ ở trên, thông tin từ Gmail sẽ cho bạn biết thời điểm cuối cùng có người đăng nhập vào tài khoản của mình là khi nào, kèm theo địa chỉ IP của người đó. Nếu như chỉ có bạn vừa đăng nhập vào hộp thư của mình thì sẽ có thông tin hiển thị :Last account activity: 2 minutes ago at this IP (xx.xx.xxx.xx)
Trong trường hợp có hai người cùng đăng nhập vào Gmail, bạn và một người khác thì thông tin log sẽ hiển thị có dạng "This account is open in 1 other location at this IP (xx.xx.xxx.xx)" (Một người khác đang mở tài khoản này tại địa chỉ IP xx.xx.xx... "
Thông tin cơ bản này sẽ cho bạn biết liệu có kẻ lạ mặt nào đó đang "sở hữu" tài khoản của mình hay không, trừ khi bạn mở Gmail ở một trình duyệt khác hoặc chưa đăng xuất khi vừa sử dụng trên một máy nào đó ở nhà hoặc công sở.
Bạn có thể thấy liên kết "Details" ở ngay bên cạnh thông tin cảnh báo, sẽ giúp bạn biết thêm về người đăng nhập trong thời điểm hiện tại, thời điểm gần đây và các địa chỉ IP đã sử dụng cũng như cách thức truy nhập (thông qua trình duyệt hoặc sử dụng POP3 vv...).
Đây là 3 thông tin bạn cần lưu tâm:
1. Địa chỉ IP:
Nếu bạn luôn luôn đăng nhập vào Gmail trên một máy duy nhất thì địa chỉ IP của bạn sẽ không thay đổi hoặc ít nhất các địa chỉ sẽ có 2 đầu số giống nhau (chẳng hạn 212.10.xx.xx).
2. Kiểu truy nhập:
Thông tin cột này hiển thị cho biết kiểu đăng nhập vào tài khoản. Chẳng hạn, nếu bạn thường chỉ sử dụng hộp thư trên trình duyệt nhưng lại có một dòng cho biết đã từng có truy nhập thông qua POP, rõ ràng lúc này bạn cần cảnh giác thay đổi thông tin đăng nhập ngay.
3. Các phiên truy xuất hiện tại:
Nếu hộp thư của bạn có người khác cùng đăng nhập, bạn sẽ có thể dễ dàng tìm thấy thông tin hiển thị ở đây.
Một tính năng khá hay mà bạn có thể sử dụng để bảo vệ tài khoản Gmail của mình là nút ‘Sign out all other sessions’ (đăng xuất tất cả các phiên truy xuất khác). Tính năng này sẽ không ảnh hưởng tới phiên làm việc hiện tại của bạn.
Thường xuyên thay đổi mật khẩu cũng là một phương án hiệu quả để bảo vệ "đứa con tinh thần" của mình tránh khỏi sự nhòm ngó không mong muốn!
Văn Vượng (theo Makeuseof)
Bình luận
Tính năng này có rất lâu rồi, nếu không nhầm đã được giới thiệu tại đây hay một forum nào đó cách đây đến nửa năm. Bác Vượng dạo này chăm viết ghê, chúc bác thu nhiều!
Đúng luôn! Vậy mà cứ nói là mới vừa giới thiệu !?!
Bác Vượng không cập nhật thông tin thì phải?
Cảm ơn hai đồng chí đã góp ý. Nếu rất mới thì răng trên báo thứ Sáu ngày qua, tờ PC tips có đăng bài như ri của chú Vì Phát rứa, và diggs.com đã có tới 1147 người "đào"!
Mình căn cứ vào nguyên văn và trang này khá thường xuyên cập nhật nên cũng biết như vậy. Have fun!
Tính năng này đúng là đã được TTCN đăng cách đây hơn một tháng, nhưng ở khía cạnh khác, là đăng xuất Gmail từ xa.
Sự thật là vậy! Tụi này không thêm bớt!
Có thể những gì chúng tôi biết thì bạn vẫn chưa biết dù tại đã lâu!
Không lẽ chúng tôi đến từ tương lai?
Sự thật nào vậy? Rứa đã trả lời câu hỏi trên của tui chưa?
Có thể những gì bạn biết tôi chưa biết, nhưng cũng có thể những gì bạn chẳng cần thì người khác vẫn thấy nó hữu ich!
Chẳng nhẽ bạn là tất cả thế giới này?
Vượn này! Ông cổ hũ thế? Không lẽ chỉ có báo đăng mói là mới ? Còn những gì người ta biết trước khi báo đăng là cũ?!?
Ông cho là mới vì mới thấy mới biết, nhưng tụi này cho là cũ vì đã biết đã thấy!
Còn ông dựa vào PCTip để xác định mới/cũ thì có đúng không?
Kiểm tra lại thì thấy diggs.com có 1160 người "đào".
Ai nói báo chỉ đăng những gì mới mới? Báo lấy từ mạng ra, đem in. Giờ có người không đọc báo, thường chỉ coi mạng, lại nói có gì mới, thì mới làm sao được.
Cậu bảo nó không mới thì nó không mới, nhưng tớ cho rằng nó vẫn mới, nó sẽ mới với ai đó.
Tớ không chỉ dựa vào PC tips, tớ dựa vào cả diggs.com nữa. Răng cậu chưa tính tới.
Với lại, cũ-mới chắc gì đã bằng tiêu chí có ích-vô ích?
Ông bị sao thế? Có ai nói bài của ông vô ích????
Tôi chỉ nói tính năng này không "vừa mới", mà đã có cách đây gần 3 tháng! Tôi chỉ nói thế thôi! Vì tôi và ai đó đã đọc được thông tin này từ lâu rồi! Chúng tôi chỉ nói nó không phải "vừa mới" như ông dịch, thế thôi!
Để chứng minh, tôi phải cất công tìm bằng chứng cho ông đây: http://bit.ly/bSzucX
Bài này đăng ngày 10-7-2008 ! Hơn 2 tháng gần 3 tháng rồi đấy ông bạn "mù thông tin" ạ!
Tại sao chúng tôi phải nói về mói/cũ?
Vì thực tế BTV của TTCN thường từ chối bài viết vì "bài này có rồi", hoặc "bài này đã có trên báo khác", nên chúng tôi tự hỏi tại sao bài này đã cũ vẫn được đăng?
Lí sự như ông thì: Tôi cũng có thể lí sự với BTV của TTCN khi bài viết bị từ chối như sau:
Bài này có trên báo khác nhưng người đọc TTCN chưa biết, nên vẫn có giá trị, và đáng được đăng! Đúng không ông Vượn?
Hay ông là bà con, cô, bác gì với BTV của TTCN nên được ưu tiên? còn người khác thì chầu rìa?
Cậu đi mà kiện makeuseof nhé! Bên ấy biểu "vừa mới", tớ biết rứa thôi.
Tớ mù thông tin thật! Thanks for comment!
Ông biết tự thú như thế là tốt!
Tôi thật sự chẳng muốn kiện cáo gì ai, cũng chẳng chê bai gì ông hay BTV!
Chỉ có điều thực tế khách quan cần phải được phản ánh! Nếu không lên tiếng thì nhiều người vẫn nghĩ "mặt trời quay quanh trái đất"!
Nhận xét tiếp nữa của cậu tớ chưa kịp đọc, đã vội ào submit. Có vẻ như cậu hơi "quá tải" về cảm xúc rồi.!
Hoá ra chuyện cũ/mới ở đây lại quan trọng với cậu như rứa. Nếu cậu cảm thấy bài này không có giá trị hoặc đáng để deny thì tớ xin được xoá bài này, không đăng nữa. Dù gì thì đến lúc này, gần 600 views và 255 results trên Google cũng khiến tớ thấy vui rồi.
Chuyện đăng/không đăng chưa hẳn đã quan trọng, vì thực ra TTCN là sân chơi có nhiều ý nghĩa chứ không chỉ là sàn thi đấu của các vận động viên chứng khoán! Câu trả lời cho câu cuối cùng có dáng vẻ không giống một câu hỏi hỏi cuối của cậu là "không"!
Tôi không "quá tải" cảm xúc mà luôn "tràn trề" cảm xúc!
Tôi không ăn thua chuyện được đăng/không đăng! Mà nói thế để cho BTV biết vì sao bài này nội dung cũ vẫn được đăng? Có sai nguyên tức không thôi! Chứ vui chơi ở đây thì ăn thua gì đăng hay không đăng!
Thật ra chuyện mới cũ đối với TTCN là quan trọng! Vì tiêu chí của TTCN là như sau:
"Vì mục tiêu phát triển TTCN trở thành 1 website cung cấp thông tin công nghệ (viễn thông, CNTT, điện tử...) mới nhất, đầy đủ nhất cho bạn đọc Việt Nam, BQT rất mong sự cộng tác và ủng hộ của các bạn. Xin vui lòng liên hệ BQT TTCN contact (at) ttcn. "
Trích từ: me/ctv
Hay là TTCN họ nói một đường làm một nẻo? Hoặc là ông chưa đọc cái này, hoặc là BTV không làm tròn trách nhiệm của BTV?
Vậy cứ để rứa, các "nhà làm luật" sẽ xắn tay vô.
Tớ không comment gì thêm! Chỉ muốn nói 1 điều với X1: Không nên tự làm khó mình khi cứ thỉnh thoảng ném lựu đạn cay kiểu: hay là ông/tôi như răng như rứa!
Have fun!
Tự ông nghĩ nó là "lựu đạn cay" thì nó sẽ cay! Còn tôi thì đây là "lựu đạn thơm"! Hơi "đau" một chút nhưng sẽ nhớ dai!
Còn mấy "nhà làm luật", tôi không bao giờ hi vọng về họ! Nhưng "cứ để rứa" thì có nghĩa là "tự mình làm xấu đi hình ảnh của mình thôi"!
Bài viết 600 views và 255 google result mà đã khiến ông tự mãn rồi sao, chắc ông mới có bài được đăng lần đầu à?
Một cái cây, một khi nó nghĩ mình đã cao quá rồi, thì nó sẽ không bao giờ cao thêm được nữa, nó chỉ đứng đó và sinh sản ra những cái cây con khác cao bằng nó là cùng!
Tôi đã nói cải tiến này của Gmail đã được TTCN đăng trước đây rồi mà article/6371 Nhưng bài viết đó nói về việc đăng xuất từ xa, nội dung hai bài có đến 3/4 khác nhau.
Một bài đã được đăng và có một hai phản hồi như vậy thì BBT biết được rồi. Các bạn không nên tiếp tục tranh cãi mất thời gian.
Comment thì nhiều mừ cái chính là ý của bài viết hình như chưa ai test
Có ai thử login vào bằng nhiều IP xong test lại coi nó hiện cái gì chưa dzị
Uh mình chưa biết thì nó vẫn là mới mẻ, cám ơn tác giả đã đăng bài.
@khoikiller: Thế những gì ông chưa biết ông đăng lên luôn đi cho tôi biết với!
Nói như ông khoikiller thì ai lạng quạng gần toà soạn báo sẽ bị chồng báo từ trên cao ngã xuống đè gãy cổ!
Phản hồi không chỉ dành cho BBT, mà còn dành cho người viết/dịch nữa. X1 gửi comment mấy lần mà Vượng không hiểu được bản chất của comment, thì BBT phải cảm ơn bạn X1 đã nhiệt tình giải thích cho rõ!
@Vượng: cách dịch của bạn với văn phong làm tăng độ hấp dẫn đã tạo ra vấn đề. Có lẽ câu ở Makeuseof là:
"This time I want to go over one new Gmail feature. ..."
được bạn chuyển thành lời giới thiệu:
"Gmail vừa giới thiệu một tính năng mới, ..."
New Gmail feature được Aibek ở Makeuseof gọi là "new" vì ông ấy chưa giới thiệu nó ở trang đó, và thời gian đưa ra cũng chưa lâu. Ở đây bạn ghi lại như vậy làm người đọc ngầm hiểu là nó mới được đưa ra vài ngày thôi (vừa mới)!
Bạn gặp lỗi này có lẽ do chỉ dựa vào nội dung của mỗi một bài mà mình muốn dịch, mà chưa kiểm chứng những nguồn tin khác. Sau này nếu muốn cẩn trọng hơn, bạn kiểm tra những nguồn tin chính thức có liên quan (vd tính năng về Gmail thì lên Gmail blog) để có đủ thông tin.
Rất cám ơn Minh Đăng vì nhận xét của bạn. Cũng đã thanks bạn X1 vì comment của bạn ấy. Nhưng mà đọc lại toàn bộ, thì thấy, thực ra vấn đề không nằm ở chính vấn đề cần nói ấy.
Đã định bụng là không comment nữa, nhưng cứ như những nhận xét của Minh Đăng, thì chẳng phải người ta quen ăn mía đường chứ...nhưng quả là đáng để cảm ơn nhiều!