Sự kết hợp giữa bộ vi xử lý Phenom và nền tảng Spider mới của AMD dành cho hệ thống máy tính cá nhân đã tạo một vài ấn tượng cho thị trường sản xuất chip. Nhưng khi những kết quả thử nghiệm được đưa ra bởi PC World cho thấy rằng AMD còn nhiều việc cần phải làm trong thời gian sắp tới.

Vấn đề bắt đầu

AMD gửi đến PC World phiên bản Phenom 9900 2,6 GHz (sản phẩm chỉ sẽ có mặt trong quý đầu tiên năm 2008) với giá khoảng 350 USD. Cho đến thời điểm này, chip Phenom nhanh nhất có thể tìm thấy trên thị trường là 2.2-GHz Phenom 9500 (giá 251 USD dành cho OEMs) và 2.3-GHz Phenom 9600 (giá 283 USD).

AMD gần đây đã thừa nhận một lỗi xảy ra cho thế hệ đầu tiên của Phenom và chip Barcelona có thể là nguyên nhân gây nên tình trạng hệ thống bị treo khi tốc độ xung nhịp vượt quá 2,4 GHz. Bản cập nhật cho BIOS đã được phát hành là một biện pháp khắc phục mà theo trang web The Tech Report thì nó đã kéo tốc độ giảm đi 10%. Phiên bản nhanh nhất của Phenom phát hành trong quý I năm nay sẽ sửa hoàn chỉnh lỗi này.

Kết quả gây thất vọng

Cuộc kiểm thử sẽ diễn ra trên các hệ thống, sử dụng bộ xử lý Intel, và AMD để tạo phép so sánh. Tất cả đều sử dụng các thành phần chung như sau card màn hình nVidia GeForce 8800GTS với 320 MB, hai ổ cứng Western Digital WD2500AAJS thiết lập RAID 0 và 2 GB DDR2-800 RAM. Ngoài ra, bộ xử lý Phenom 2,6 GHz và 2,3 GHz chạy trên bo mạch chủ Asus M3A32-MVP Deluxe sử dụng chipset AMD 790FX.

Trong kiểm thử với WorldBench 6 Beta 2, Phenom 9900 ghi được 107 điểm không thể so sánh với dòng Penryn cao cấp trị giá tới cả 100 USD (đạt 127 điểm). Phenom 9600 chỉ có 99 điểm không thể hiện được sự vượt trội trong việc phải bỏ thêm 50 USD chi phí ngân sách khi so sánh với dòng Intel Core 2 Duo E6600 (giá 230 USD).

Điều này cho thấy bộ xử lý Phenom nhanh nhất của AMD sẵn sàng lên "kệ" thì Intel với con át chủ bài Penryn cũng sẵn sàng đương đầu.

Ngay lúc này, AMD vẫn chưa có sự đáp trả nào với tập lệnh SSE4 giúp tăng tốc hỗ trợ đa phương tiện của Intel, điều này khiến cho khoảng cách giữa AMD và Intel ngày càng rộng hơn trong một số ứng dụng. Mặt khác, không giống như quad-core của Intel sử dụng 2 CPU dual-core dùng chung một bus, Phenom có 4 nhân riêng biệt. Chính vì vậy sẽ giúp cho AMD thu hẹp bớt khoảng cách trong vấn đề nhiệt lượng, các tập lệnh đa phương tiện.

Dưới đây là bảng so sánh các kết quả trong thử nghiệm với Adobe Photoshop CS2, Autodesk 3DS Max 8 SP3, Multitasking, Ahead nero Ultra 7

Trong năm 2007, AMD cũng cảm nhận được sức nóng trong cuộc đua đưa ra qui trình sản xuất chip. Intel sản xuất chip Penryn sử dụng quy trình 45 nanometer, cho phép xếp đặt nhiều transistor hơn so với quy trình 65 nanometer của Phenom. Điều này tạo nên lợi thế về giá thành cho Intel.

Không còn gì để gỡ gạt trong cuộc chiến CPU, AMD cố gắng tập trung vào bo mạch chủ sử dụng chipset Spider 790FX hỗ trợ đồ họa mạnh mẽ. 790FX hỗ trợ công nghệ nghệ HyperTransport 3.0 4000Mhz khả năng giao tiếp I/O lên đến 16GB/s cho phép tăng băng thông lên 20%. Với chipset Spider, bạn có thể kết hợp cùng lúc 4 card màn hình trên một bo mạch chủ nhờ công nghệ CrossFireX.

Nói về việc tùy biến điện năng tiêu thụ và các thông số cấu hình, AMD đưa ra tiện ích OverDrive cho phép người dùng điều chỉnh điện áp và nhân xung nhịp đồng hồ trên mỗi core. Ngoài ra bạn có thể tối ưu hóa hoạt động của hệ thống một cách an toàn với chỉ một thao tác kéo chuột đơn giản.

Theo AMD, bo mạch chủ dựa trên chip 790FX sẽ có giá mềm hơn so với bo mạch chủ mới dành cho bộ xử lý Penryn. Hy vọng với điều này AMD sẽ có được một thị phần riêng cho mình và tiếp tục là đối trọng đáng nể của Intel trong năm 2008.

Vĩnh Duy (Theo PCWorld)