Trên thị trường thì AMD có vẻ đuối thế so với gã khổng lồ Intel khi kết quả kinh doanh của AMD trong năm 2007 tụt dốc kèm theo việc trì hoãn phát hành bộ vi xử lí bốn lõi Opteron của họ, còn biết đến với cái tên Barcelona. Tuy nhiên trong cuộc chiến "David vs. Goliath" không phải bao giờ gã khổng lồ cũng dành chiến thắng.

Xin giới thiệu hai đấu thủ ngày hôm nay là hai chiếc notebook có cấu hình tương tự nhau là HP Pavilion dv2610us (AMD) và HP Pavilion dv2615us (Intel).Sau đây là cấu hình chi tiết:

Dòng dv2610us (AMD)
dv2615us (Intel)
Vi xử lí AMD Turion 64 X2 TL-58 (1.9GHz)
Intel Core 2 Duo T5250 (1.5GHz)
Chipset
nVidia 7150M/nForce 430 Mobile
Intel 965GM Express w/ ICH8-M
Bộ nhớ 2GB Patriot DDR2-667 2GB Patriot DDR2-667
Đồ họa nVidia GeForce 7150M (128MB)
Intel GMA X3100 (set to max RAM)
Graphic Driver
ForceWare 156.65 (HP)
Intel 15.7
Âm thanh
HD Audio
HD Audio
Wireless
Broadcom 802.11g & HP Bluetooth Intel 3945ABG & HP Bluetooth
Ổ cứng
160GB Hitachi SATA 5400rpm
160GB Hitachi SATA 5400rpm
Hệ điều hành Windows Vista Home Premium 32-bit
Windows Vista Home Premium 32-bit
Pin 6-cell Li-Ion
6-cell Li-Ion
Giá (US)
~$849
~$899

Hai đấu thủ sẽ phải trải qua vòng thi được chia thành ba hạng mục chính là thi: CPU, Game và cuối cùng là Pin

Thi CPU tập trung vào kiểm tra đơn thuần khả năng tính toán của CPU, với nhiều vòng thi tương ứng với các mục đích sử dụng khác nhau của máy.

Với các tín đồ của PC game thì vòng thi Game là vòng thi không thể thiếu đôi khi mang tính quyết định trong việc lựa chọn chip AMD hay Intel.

Thi Pin là một vòng thi đơn giản tuy nhiên lại giúp đánh giá được mức tiêu thụ điện của CPU cũng như thời gian sử dụng trung bình.


CPU TEST 1: WINDOWS MEDIA ENCODER 9 (32-BIT)

Windows Media Encoder 9 là một chương trình miễn phí của Microsoft dùng để chuyển các dịnh dạng Video thành file WMV.

Trong vòng thi này hai đấu thủ sẽ cùng chuyển một file video thành file Windows Media Video:

SPEC
File gốc
WMV File
Độ phân giải
720x480
640x480
Loại
AVI
WMV
Encoding Microsoft DV
Windows Media 9 at DVD quality (VBR 2 pass)
Kích thước
1.15GB
93.6MB

The AMD Turion 64 X2 TL-58 chuyển định dạng file này trong vòng 17m:34s.

The Intel Core 2 Duo T5250 chuyển định dạng file trong 17m:31s.

Với tốc độ xử lí thấp hơn 400 MHz tuy nhiên biểu hiện của Core 2 Due thật là ấn tượng. Hai đấu thủ có thời gian chênh lệch không nhiều và thật là khó để trọng tài đưa ra kết quả chính xác. Tuy nhiên luật vẫn là luật và khi được áp dụng thì.

- WINNER: Intel Core 2 Duo T5250. (AMD - 0, Intel - 1)

CPU TEST 2: wPRIME 1.55

wPrime là một chương trình multihreaded dùng để kiểm tra khả năng tính toán toán học của mỗi vi xử lí. Đây là một chương trình phổ biến dùng để kiểm tra CPU, nhằm bảo đảm vi xử lí hoạt động ổn định và không có lỗi.

Trong vòng thi này hai đấu thủ phải chạy wPrime với tốc độ benchmark 32M ở chế độ single và dual (sử dụng một lõi và sau đó là cả hai lõi).

CPU
Single
Dual
AMD Turion 64 X2 TL-58 81.089
40.889
Intel Core 2 Duo T5250 106.894
53.805

* Thời gian tính bằng giây (nhỏ thì tốt)

Như các bạn thấy, thời gian thực hiện khi chuyển từ một lõi sang đồng thời hai lõi giảm một nửa; hầu hết tất cả ứng dụng khác bạn sẽ không thấy được hiệu quả này tuy nhiên với một ứng dụng chạy không chỉ trên một core thì hiệu ứng này thấy rất rõ (thường là 60% tới 80%) đặc biệt là các ứng dụng multimedia.

Trong hiệp đấu này với ưu thế tốc độ vi xử lí cao hơn 400MHz thì TL-58 đã hạ T5250.

WINNER: AMD Turion 64 X2 TL-58. (AMD - 1, Intel - 1)

CPU TEST 3: UNREAL TOURNAMENT 2004 (SOFTWARE RENDERING)

Nhiều game cũ có thể chạy hoàn toàn độc lập trên phần cứng 3D của máy tính. Trong khi Unreal Tournament 2004 không nhất thiết phải như vậy, bạ có thể chỉnh sửa một file và bắt nó chạy hoàn toàn trên CPU. Chứng minh này tỏ ra khá hiệu nghiệm để đánh giá khả năng hoạt động của CPU; trong khi chạy Unreal Tournament 2004 ta có thể đánh giá các thông số của game như thông số vật lý, AI, âm thanh và hình ảnh.

Game chạy ở chế độ 640x480 với tất cả các hiệu ứng đều được chọn.

Để kiểm tra chúng tôi mời trọng tài UMark, một chương trình miễn phí trên mạng dùng để benchmark một game. Chương trình benchmark này chạy trên nền Inferno map.

CPU
Avg. FPS
Min. FPS
Max. FPS
AMD Turion 64 X2 TL-58
32
16
72
Intel Core 2 Duo T5250
37
19
87

Khả năng hỗ trợ game của Intel đã được cải thiện rất nhiều so với dòng Pentium M và không có gì khó khăn để Core 2 Duo hạ Turion trong hiệp này khi duy trì tốc độ frame mềm hơn và nhanh hơn.

WINNER: Intel Core 2 Duo T5250. (AMD - 1, Intel - 2)

CPU TEST 4: DBPOWERAMP 12.3 CD RIPPER

Trong hiệp này hai đấu thủ phải thực hiện Rip file Mp3 từ ỗ đĩa CD với tốc độ bit trung bình 160kbs và tốc độ encoding được thiết lập là "Slow (Chất lượng tốt)". Đĩa CD được chọn Rip là "Walking with Strangers".

Đây là một vòng thi khá phổ biến cho hầu hết các nhà sản xuất, lưu ý răng hai đấu thủ dv2615us và dv2610us có cùng một ỗ đĩa quang. Và kết quả là:

- The AMD Turion 64 X2 TL-58 rip đĩa CD này trong 5m:21s.

- The Intel Core 2 Duo T5250 rip đĩa CD này trong 3m:44s.

Và kết quả thật là rõ ràng, một lần nữa Intel Core 2 Duo lại vượt lên với cách biệt lên đến gần 1 phút 30s.

WINNER: Intel Core 2 Duo T5250. (AMD - 1, Intel - 3)

GAMING TEST 1: DOOM 3 (OpenGL)

Doom 3 là một game ưa thích và được giới thiệu cho OpenGL game. Đây là một game dễ sử dụng để benchmark. Game được thiết lập ở chế độ 640x480, chất lượng thấp, với hiệu ứng bóng được tắt. Phiên bản sử dụng là 1.3.

- The AMD Turion 64 X2 TL-58 and GeForce 7150M có tốc độ frame ghi nhận là 36 fps.

- The Intel Core 2 Duo T5250 and GMA X3100 with hardware shaders có tốc độ frame ghi nhận là 11.2 fps.

- The Intel Core 2 Duo T5250 and GMA X3100 with software shaders có tốc độ frame là 11.6 fps.

Trong hiệp đấu này thì nVidia đã làm cho Intel mất mặt khi thể hiện khả năng vượt trội so với đấu thủ. Rõ ràng GMA X3100 còn nhiều việc phải làm so với những gì đã hứa.

WINNER: nVidia GeForce 7150M. (AMD - 2, Intel - 3)

GAMING TEST 2: HALF-LIFE 2 - LOST COAST (DirectX)

Trong vòng kiểm tra về DirectX 9, chúng ta sử dụng phiên bản Half-Life 2: Lost Coast. Mặc dù phiên bản này không phổ biến nhưng khá là thích hợp để đánh giá khả năng của CPU.

Để benchmark chúng ta kiểm tra video cùa Lost Coast. Game được thiết lập với độ phân giải 640x480, tất cả thuộc tính đầu được đặt ở mức cao và full HDR.

- The AMD Turion 64 X2 TL-58 and GeForce 7150M có tốc độ framerate ghi nhận là 39.68 fps.

- The Intel Core 2 Duo T5250 and GMA X3100 with hardware shaders có tốc độ framerate ghi nhận là 18.72 fps.

- The Intel Core 2 Duo T5250 and GMA X3100 with software shaders còn thể hiện kém hơn, với 1 fps ít hơn.

Trong hiệp đấu này GMA X3100 đã làm nỗi đau của Intel thêm dài hơn khi thể hiện một bộ mặt quá kém so với đấu thủ.

The GMA X3100 is having really nasty growing pains, and that's evident here. Fog distance seemed a little bit off in parts of the test, and certain effects that didn't faze the 7150M (like the distorted glass) played havoc on the X3100. Khoảng cách trong hiệp đấu này là quá xa.

WINNER: nVidia GeForce 7150M. (AMD - 3, Intel - 3)

BATTERY TEST

Đây có thể chỉ là một vòng thi phụ nhưng có vai trò quan trọng vì nó đánh giá được hai platform cài nào giúp tuổi thọ của pin bền hơn. Để công bằng chúng ta sẽ cấu hình máy chạy trên cùng một shell, cùng màn hình, và pin để tiện so sánh.

Để mô phỏng tốt nhất và tăng khả năng sử dụng hiệu quả pin của notebook, chúng ta sẽ thiết lập cho hai máy chạy ở chế độ: độ sáng màn hình là 20%, wireless networking được bật, Bluetooth tắt, chế độ Sleep and Hibernate cùng được tắt. Màn hình không cho tự tắt. Với thiết lập như vậy chúng ta sẽ cho cả hai đấu thủ chỉ chạy screen saver.

Một điều lưu ý là trong vòng thi này chúng ta chỉ sử dụng một thanh Ram 1Gb thay vì 2Gb Ram. Điều này giúp tăng thời gian sử dụng pin hơn vì không phải tốn năng lượng cho một số vùng ram không sử dụng thường xuyên.

- Với cấu hình vậy, AMD với đại diện là dv2610us đã chạy trong 2h:58m trước khi vào chế độ sleep mode với dung lượng pin còn lại là 5%.

- Với cấu hình tương đương, Intel đại diện là dv2615us đã chạy được 4h:05m trước khi vào chế độ sleep mode cũng với dung lượng pin còn lại là 5%.

WINNER: Intel Core 2 Duo T5250. (AMD - 3, Intel - 4)

KẾT LUẬN:

Trải qua tất cả các vòng thi đấu dường như Intel chiếm ưu thế hơn và thực tế đã chứng minh nhận định đó khi chip AMD trên máy dv2610us tiêu thụ nhiều năng lượng hơn và không được ưa thích bằng so với chip Intel. Tuy chip mới của AMD có tốc độ xung cao hơn 400MHz so với Core 2 Duo T5250 nhưng tốc độ hoạt động thực tế lại không bằng.

Nhưng phải nói rằng chip AMD rẻ hơn và thích hợp để chơi Game hơn nhiều so với chip Intel. Thực tế sử dụng cho thấy Geforce 7150M nhanh hơn mong đợi rất nhiều so với Radeon X1200 và chip đồ hoạ tích hợp Intel GMA X3100.

Tuy nhiên trong bất kì cuộc chiến nào thì cũng phải có người thắng và kẻ thua, và người thắng trong cuộc chiến này là gã khổng lồ Intel với vượt trội về công nghệ hơn so với AMD. Cứu cánh của AMD platform lúc này chỉ là ưu điểm về giá thành và hỗ trợ đồ họa tốt hơn nhất là trong các ứng dụng Game. Ta có thể nói vi xử lí AMD chậm hơn so với Intel, nhưng điều đó không có nghĩa là vi xử lí AMD chậm.

Đây thật là một ngày buồn cho AMD, AMD đã thua, điều đó là không thể chối cãi tuy nhiên hãy nhìn lại xem ai là những người được lợi từ Intel: đó là bạn, những khách hàng. Cuộc chiến này đã làm cho công nghệ không ngừng phát triển và giá sản phẩm không ngừng hạ. Ngày nay chỉ với $600 là bạn đã có thể sỡ hữu một laptop với vi xử lí dual core- thật là tuyệt vời phải không?

AMD vs. Intel? Cuộc chiến nào lại không đổ máu, và hiện tại chàng David đang thất thế nhưng biết đâu có một ngày chàng ta lại có thể quật ngã gã khổng lồ. Chúng ta hãy chờ xem nhé!

Quốc Tường (Theo NotebookReview)



Bình luận

  • TTCN (0)