Gần đây, trên hầu hết phương tiện thông tin đại chúng ở Việt Nam rộ lên lời kêu gọi bầu chọn cho Việt Nam trong cuộc thi 7 kì quan thiên nhiên mới. Thật là đáng tự hào khi đến ngày hôm nay, 3 đề cử của Việt Nam độc chiếm 3 vị trí đầu bảng. Thế nhưng, không ai biết gì về tổ chức “New 7 Wonders” cũng như giá trị của cuộc thi này.
Cư dân mạng Việt Nam đã đề cử 3 danh thắng là: vịnh Hạ Long, Phong Nha - Kẻ Bàng và núi Phan-xi-păng. Nhờ sự tuyên truyền của hầu hết các tờ báo lớn trong nước, các diễn đàn, blog và ngay cả trên chuyên mục Cuộc sống số, VTV1 chiều hôm nay, cả 3 đề cử này chiếm luôn 3 vị trí đầu tiên, trên hàng loạt kì quan thiên nhiên khác như bãi biển Bazar, sông Amazon, núi Phú Sĩ, thác Niagara, núi Everest... Đây là một kết quả đáng tự hào, nhưng hãy cùng tìm hiểu những điều phía sau cuộc bình chọn này.
Trang web N7W được thành lập năm 1999 bởi một nhà làm phim người Canada Bernard Weber. Trang web hoạt động dưới sự điều hành của New Open World Corporation (NOWC), một tổ chức được thành lập sau đó vào năm 2003. N7W hoạt động nhờ tiền tài trợ, tiền quảng cáo, tiền thu về từ các cửa hàng có liên kết. 50% số lợi nhuận thu được (sau khi trừ thuế) được dùng để bảo vệ các di sản thế giới.
Dù vậy, tổ chức Giáo dục, Khoa học và Văn hóa Liên Hiệp Quốc (UNESCO) xác nhận họ không hề liên quan đến New7Wonders (N7W) này. “Mặc dù nhiều lần được mời ủng hộ N7W, nhưng UNESCO quyết định không hợp tác với ông Weber. Mục tiêu của UNESCO là giúp các nước xác định, bảo vệ và bảo tồn các di sản thế giới. Cần xác định các tiêu chuẩn khoa học, xác định giá trị của các ứng viên.” Như vậy, theo UNESCO kết quả bầu chọn của N7W không chính xác và không có khoa học.
Sự việc này cho thấy sức mạnh của Internet. Một cuộc bình chọn của một tổ chức “không tên tuổi” nhờ sự quan tâm của các phương tiện truyền thông đã làm lu mờ cuộc bình chọn kì quan thế giới mới của UNESCO - tổ chức uy tín nhất trong lĩnh vực bảo tồn di sản. Mặc dù N7W hoạt động vì lợi nhuận (50% số tiền lãi được dùng vào mục đích riêng), nhưng nó cũng góp phần làm cho “thế giới” biết đến một số quốc gia, một số địa danh.
Chúng ta có thể nhân cơ hội này để quảng bá nền du lịch Việt Nam, nhưng cần phải hiểu rõ giá trị đích thực của kết quả bình chọn: chúng ta yêu nước, nhưng không mù quáng. Theo cách thức bầu chọn như vậy, kết quả sẽ không có ý nghĩa khoa học.
Để giúp bạn đọc có cái nhìn khách quan hơn và nhìn nhận rõ ràng giá trị đích thực của cuộc bầu chọn này, chúng tôi xin đưa thêm số liệu thống kê có được từ Alexa.com, một trang web đánh giá xếp hạng và thống kê lưu lượng của các website. Mặc dù chỉ có giá trị tham khảo, nhưng những số liệu này cũng phần nào giải thích tại sao 3 đề cử của Việt Nam lọt vào 7 kì quan thế giới cũng như giúp bạn đọc đánh giá đúng mức độ quảng bá hình ảnh của du lịch Việt Nam ra ngoài thế giới.
Theo thống kê mới nhất của Alexa.com (tính đến ngày 17/2/2008) thì trang web N7W hiện đang có xếp hạng thứ 8 312 trên thế giới và 491 tại Việt Nam. Điều đáng lưu ý là hơn 20% tổng lưu lượng truy cập vào trang web N7W là đến từ Việt Nam. Số lưu lượng còn lại được đóng góp từ các quốc gia mà không ít trong chúng ta còn không biết họ ở đâu trên bản đồ thế giới như Costa Rica với 29,7%, Guatemala với 10%, Honduras với 8,5%, Bolivia với 4,5% và Serbia and Montenegro với 2,8%.
Vậy là đã rõ vì sao chúng ta có thể có được 3 danh thắng lọt vào trong top 7 kì quan thế giới. Vậy là đã rõ phần nào giá trị của cuộc bình chọn cũng như sức quảng bá của kết quả bình chọn này. Chúng ta mong muốn quảng bá hình ảnh của các địa danh du lịch nổi tiếng trong nước nói riêng, hình ảnh của một Việt Nam hòa bình đang trên đà phát triển nói chung ra ngoài thế giới, thế nhưng hiệu quả của việc quảng bá tới đâu còn tùy thuộc vào cách thức mà chúng ta đang thực hiện, còn tùy vào việc định hướng thông tin mà chúng ta đang làm. Và từ những gì đang diễn ra không ít người phải thốt lên “Các phương tiện truyền thông Việt Nam đã bị lừa ?”
Cập nhật tình hình N7W ngày 13/3/2008: Theo số liệu thống kê tính đến ngày 09/03/2008, N7W đã vượt lên vị trí xếp hạng 161 tại Việt Nam (tăng 330 bậc trong vòng 3 tuần!). Tuy vậy, do Alexa thống kê theo trung bình trong 3 tháng, mà Việt Nam chỉ mới vận động được một tháng, nên cần một thời gian nữa chúng ta mới có số liệu phản ánh chính xác hơn về cuộc vận động này của Việt Nam.
Hải Nam - Quang Minh.
Bình luận
@ Bạn luu&linh:
Việc không đồng ý hay đồng ý với một quan điểm nào đó là rất dễ hiểu bởi mỗi người có một góc nhìn nhận riêng. Bởi vậy, chỉ có thể đưa ra các lập luận thì mới có thể xem xét xem quan điểm nào khả dĩ có lý hơn (một chút?).
Giờ mình thử bóc tách cho bạn xem lại các lập luận của bạn.
[i][b]Thứ nhất : Tất cả các cuộc bầu chọn mang tính phát động tất nhiên không thể nào chính xác 100% ( Ngay cả bầu cử còn chưa đảm bảo chính xác thì nói gì bầu chọn) .[/b][/i] --> Bài báo không hề nói rằng cuộc bầu chọn không mang tính chính xác 100% mà chỉ nói bầu chọn này không dựa trên các cơ sở khoa học (dẫn lời của UNESCO).
[i][b]Nó đã được 1 lượng người ở nhiều quốc gia ủng hộ rất đáng kể ( Nếu tác giả lấy chỉ số alexa để dẫn chứng thì hãy nhìn đầy đủ hơn danh sách các quốc gia truy cập - có rất nhiều quốc gia "tên tuổi " như mong muốn của bạn : Mỹ, Pháp , Anh , Nga .... cũng chiếm 1 số lượng đáng để kể ). Đều đó chứng tỏ cuộc bầu chọn này không chỉ giới hạn ở những nước "ngu dân" dễ dụ.[/b][/i] --> Mình vẫn lấy cái Alexa để làm dẫn chứng cho bạn nhé: Tính đến ngày 17/2: Việt Nam chiếm 22% lưu lượng. Tính thêm đến ngày 22/2: Việt Nam chiếm 33% lưu lượng. Tính thêm đến ngày 27/2, Việt Nam chiếm 45% lưu lượng. Nếu là một người bình thường cũng có thể nhận ra xu hướng tiếp tục "thông lĩnh" lưu lượng của dân ta tại đây (có thể lên đến 90% tính vào những ngày cuối cùng chăng? Bởi Vinaphone còn đang có "sáng kiến" đánh bom SMS vào 10 triệu thuê bao nữa kìa[url]article/4041[/url]).
Tiếp nhé, các quốc gia tên tuổi mà lại "chiếm số lượng đáng kể" là bao nhiêu nhỉ? Số liệu đây: Mỹ (3,3%), Anh, Pháp, Đức, Nhật...mỗi quốc gia chỉ cỡ 0,5%. Tổng cộng cỡ 5%! Ngoài ra, mình nhắc thêm để bạn nhớ ra rằng chúng ta có rất nhiều kiều bao đang ở tại các quốc gia này (cỡ 2 triệu kiều bào tại Mỹ chẳng hạn) và lưu lượng đóng góp vào Vietnamnet từ các quốc gia này là cỡ 10%, bạn có thấy sự tương quan nào đó ở đây không? (Đó là còn chưa nói thêm là lưu lượng vào Vietnamnet chắc chắn sẽ nhiều hơn là lưu lượng vào 7worders, nên cái 10% kia là con số khổng lồ đấy)
[b][i]Tổ chức New7Wonders này không phải là "không tên tuổi" [/i][/b] --> Bài viết ám chỉ "không tên tuổi" có nghĩa là không tên tuổi trong cái hoạt động mà nó đang làm xét trên tính khoa học và tính công nhận của một tổ chức chính thống chuyên làm về vấn đề đó (UNESCO). Nó giống như kiểu một tổ chức tự lập ra gồm rất nhiều giáo sư giỏi (giả sử thế) nhưng cũng không thể cấp bằng cho ai được và sinh viên ở đó ra cũng không được ai công nhận, chẳng được ai biết đến nếu như bộ giáo dục không công nhận cái tổ chức kia
[b][i]
Nhưng đó là 1 niềm tự hào trẻ con đáng có[/i][/b]--> Vì thế nên mình mới trích dẫn lại một ý kiến của một nick bên diễn đàn giáo dục về đây. Nước ta có thể sắp sửa thay sách giáo khoa lớp 1 lắm chứ?
[i][b]Nhưng số người biết đến Hạ Long , VN trong dịp này tôi không cho là ít[/b][/i] --> Cái này là cảm nhận mất rồi. Nên không thể nói gì được ở đây.
[i][b]Như thế thì chúng ta được gì ? Mất gì qua cuộc bình chọn này?[/b][/i] --> Được: Quảng bá hình ảnh Hạ Long (và cả Phong Nha-Kẻ Bàng, Fansipang) đến rất nhiều kiều bào và nhân dân cả nước. Hiểu được rằng hiệu quả tuyên truyền ở nhà mình vẫn còn hiệu quả cực kỳ (có thể lấy đây làm thí điểm để nhân rộng lên cho các loại tuyên truyền khác như an toàn giao thông, nếp sống văn minh...).
Mất: Mất tiền bạc, công sức, thời gian mà hiệu quả thực sự mong muốn đạt được lại thấp. Nếu lấy tiền đó, công sức đó, thời gian đó mà theo một cách thức khác (cho tiền để tu bổ Hạ Long, tuyên truyền nếp sống văn minh khi đến thăm Hạ Long...) thì hiệu quả sẽ nhiều hơn. Hiểu được rằng báo chí truyền thông nước ta vẫn còn bất cẩn, không tìm hiểu kĩ càng trước khi nhân rộng quá lên một điều mà hiệu quả, tầm vóc của nó không xứng với sức lực bỏ ra như vậy. Lạm bàn một chút, vụ "Vàng Anh" bạn thấy thế nào? Việc đài truyền hình dành ra 15 phút để bạn gái đó xin lỗi công luận là nhân bản đấy chứ. Vậy tại sao lại bị chỉ trích? Vì là việc đó và hiệu quả của nó không xứng tầm. Vậy thôi.
QM.
VN có 18 triệu người dùng Internet, chiếm gấn 1% số người dùng Internet toàn cầu (khoảng gần 1,5 tỉ), vậy mà hiện nay chiếm đến 50% số người vào N7W thì đủ biết chiến dịch này chỉ có VN tuyên truyền, quảng bá các kì quan của VN cho... chính VN rồi.
Hiện nay thông tin về N7W vẫn đều đặn được phát sóng trên truyền hình VN.
Một chiêu PR hay cho N7W. Nói chung, ít khi nào PLMĐ bầu cho cái này nên cũng chẳng quan tâm lắm. Nhưng thấy mọi người bàn hay quá nên tham giá tý ;D.
Mình xin nhắc lại, các bạn có biết tất cả các địa danh xung mà các bạn bầu chọn không, các bạn có biết nó ra sao hay không? Vậy bầu chọn kiểu này có khách quan hay không?
Mình xin đưa ra 1 ví dụ nhé, tôi không biết gì về internet, tôi bỏ tiền ra mua cổ phiếu ảo trên internet, rồi những con số ảo ấy cứ lên hàng ngày, nhưng tiền của tôi đã không cánh mà bay....
KHÔNG KHÁCH QUAN KHI BẦU CHỌN. Tôi nói thế đấy, tại sao ta chỉ bầu cho Việt Nam? Nếu bầu chọn cho địa danh nước ngoài, bạn có biết nó ra sao hay không?
Tôi yêu nước, tôi bầu chọn cho Địa danh Việt. Tôi không biết bỏ phiều cho cái gì khác ngoài 3 địa danh của Việt Nam ta, đành phải chọn đại để mà đủ 7 phiếu.
" 1 Cô gái đi lấy chồng mà không hề biết mặt chồng" đó là cái quan niệm đáng bỏ đi trong thời buổi hiện đại như thế này...
Thật là xúc phạm lòng yêu nước khi biết rằng chúng ta đang bầu chọn cho cái chẳng bao giờ có khoa học....
cothan quá cực đoan :). Tôi đồng tình với cách nhìn vào vấn đề ở nhiều khía cạnh như bạn Quang Minh. Đây là một cuộc chơi, tham gia là có được và có mất. Cuộc chơi này có nhiều mục đích, mỗi đối tượng (N7W, các nhà nước, người tham gia) có các mục đích theo đuổi khác nhau và sẽ cố gắng khai thác các yếu tố của cuộc chơi để đạt mục đích của mình thôi :).
Tại sao cần phải quan tâm đến tính khách quan? Khi mà mục đích của tôi đi bỏ phiếu là để marketing cho địa danh của riêng nước tôi 8)
mình thì nghĩ rằng việc bỏ phiếu này là phải xứng đáng với các địa danh trên thế giới. 1 địa danh không đẹp đối với du khách mà đứng ở vị trí số 1 thì họ cũng sẽ mất lòng tin mà thôi.
Cái mình luôn mong muốn ở cuộc bỏ phiếu này là khách quan và xứng đáng đối với các địa danh!
Theo Alexas, traffic vao site New7wonders từ VN chiếm 51%, vượt xa 8,1% của đối thủ thứ 2 Costa Rica (chắc nước này cũng kêu gọi vote dữ lắm nhưng dân số thì bèo quá) và gấp khoãng 15 lần traffic từ Mỹ (có 3,5% ah).
Công nhận cũng tự hào người VN mình yêu nước.
what the hell
>:( happening ? they are play a trick on us ! >:( >:(
Ý kiến
Đọc bài viết này tôi rất lấy làm tiếc và nếu đó là sự thực thì tại sao VTV.vn và các tin nhắn của mạng điện thoại di động lại liên tục nhắn cho các chủ thuê bao hãy bình chọn cho vịnh Hạ Long và gần đây ngày ra quân của tháng tình Thanh niên nguyện có nơi còn nối mạng máy tính cho các thanh niên bình chọn ? Ai trả lời đúng cho người VN ta câu hỏi này đây ?
Bản thân tôi sau khi bị thúc giục của các phương tiện truyền thông cũng đã bình chọn cho Vịnh HL rồi.
Kim tự tháp của Ai cập thì so sánh thế nào so với Kim tự tháp ở Mexico. Nhưng ở ai cập lại ko có trong kết quả 7 News Wonders còn Mexico thì có -> Bình chọn online là vậy đó bạn (người Mexico thì nhiều gấp 10 lần Ai cập). Mình nhớ rất nhiều tổ chức văn hóa, báo chí các nước phát triển đã "chửi" cách thức và kết quả bình chọn của New7wonders nhiều rồi.
Bây giờ đến lượt New7wonders of Nature. Chúng ta có quyền quảng bá nhưng chúng ta hãy nói rõ cho mọi người biết rằng: đây là việc bình chọn online và kết quả ít được (hay không được) các tổ chức văn hóa thế giới công nhận.
Mình cũng đã vote cho Vịnh Hạ Long, nhưng thấy có hơn 50% người vào vote là từ VN (chắc trafic đến từ Mỹ, Pháp cũng do người VN ở Hải ngoại vào luôn quá...) thì cũng hơi "hài" thiệt.
abc
;D ôi trời, toàn người rảnh, riêng cái chuyện cãi nhau ở trên đã thấy rảnh rồi. he he. Vui trong lòng mà rảnh thì bầu cho VN. Thấy đau đớn vật vã vì bị lừa dối xúc phạm thì thôi ngủ cho nó thanh thản - nếu rảnh lên đây chửi vài câu, tui cũng rảnh, đừng chửi tui nhé.
Dong y voi y kien cua Khuongvu - Luu&Linh - Minhdang
Hiện nay bản thân chính phủ Việt nam dang rất nỗ lực cố gắng để quảng bá hình ảnh Việt nam đến với bạn bè thế giới, phát huy tối đa lợi thế về vẻ đẹp thiên nhiên và đưa ngành du lich thành 1 ngành công nghiệp không khói siêu lợi nhuận , giúp tăng trưởng kinh tế và thu nhập cho người dân. Vậy chúng ta là công dân Việt nam cũng có trách nhiệm đóng góp bằng khả năng của mình.
Việt nam chúng ta không có vẻ đẹp tráng lệ và lộng lẫy, nhưng Việt nam lại có vẻ đẹp thiên nhiên hoang sơ, với rất nhiều danh lam thắng cảnh thiên nhiên đẹp, hùng vĩ (trong đó có cả 3 danh thắng là: vịnh Hạ Long, Phong Nha - Kẻ Bàng và núi Phan-xi-păng đều đã đượcc Unesco công nhận là di sản thiên nhiên thế giới)rất nhiều bãi biển đẹp và thơ mộng.
Trong nghệ thuật Marketing - phương pháp quảng bá tuyên truyền thông tin hữu hiệu nhất là qua người thứ 3 chứ không phải cứ tự mình quảng cáo khen mình vì vậy tại sao chúng ta không lợi dụng cơ hội thông qua cuộc bầu chọn này để quảng bá cho ngành du lịch Việt nam. Kể cả nếu sau này chúng ta có chiến thắng và theo thống kê thì có 20% hay 50% người Việt nam bầu chọn đi chăng nữa thì việc tổ chức cũng không phải do Việt nam tự làm. Và người Việt nam bầu chọn cho Việt nam đối với thế giới cũng chẳng ai chê trách cả vì họ cho đó là điều đương nhiên. Nếu Việt nam chiến thắng thông tin này sẽ được báo chí thế giới nhắc đến, cho dù họ có nói rằng cuộc bầu chọn này không công bằng và chẳng có ý nghĩa giá trị gì thì ít nhất họ cũng nhắc đến Việt nam, đưa thông tin về 3 danh thắng đó đến với thế giới, và có 1 điều các bạn có thể yên tâm là họ sẽ không thể nói gì xấu về 3 danh thắng của VN được vì nó đã được Unesco công nhận.
Cuộc bình chọn này có quy mô rộng trên toàn thế giới và có ảnh hưởng nhất định vì báo chí các nước và Unesco cũng phải có những lời bình phẩm, ngoài ra có khá nhiều người nổi tiếng trên thế giới cũng tham gia quảng bá cho nó. Các bạn thử nghĩ xem, hiện nay có hàng trăm danh lam thắng cảnh trên thế giới, khắp 5 châu được đưa vào bình chọn và có những nơi mà chúng ta đại đa số không biết đến và cũng chẳng quan tâm đến. Không hẳn là vì nó không đẹp hay không đáng cho chúng ta chiêm ngưỡng mà chỉ vì chúng không được quảng bá rộng rãi và chúng ta không có thông tin về chúng thôi. Trong các bạn có mấy ai có thời gian va kiên nhẫn để ngồi tìm hiểu hết tất cả các danh lam thắng cảnh, đại đa số là tìm hiểu những nơi được quan tâm và nhắc đến nhiều nhất. Vậy nếu Việt nam được xếp hạng thì ít nhất cũng sẽ được nhắc đến nhiều hơn, sẽ được nổi bật hơn các danh lam thắng cảnh của các nước khác, gây được sự tò mò, tạo cơ hội gần gũi hơn đối với bạn bè thế giới.
Còn về việc kết quả bầu chọn có chính xác, khách quan và có khoa học hay không thì cuộc bầu chọn này là bầu chọn của khán giả, mà các cuộc bầu chọn của khán giả thì chẳng cần phải có cơ sở khoa học và cũng chẳng cần chuyên môn hay chính xác gì cả, mục đích chính là để biết ý kiến của các khán giả ủng hộ cho ai hoặc cho cái gì vậy thôi, nếu được nhiều khán giả ủng hộ thì sẽ thắng. Lí do ủng hộ của khán giả thì có rất nhiều như: thấy hay hay ủng hộ cho vui, vào lướt web thấy quảng cáo bấm đại 1 cái, ủng hộ vì chỉ biết mỗi nó thôi những cái khác không biết, vì adua theo bạn bè,... và tất nhiên điều mà ai cũng biết đó là người nước nào thì ủng hộ cho ứng cử viên của nước đó. Vì vậy chúng ta đừng đặt tính chính xác, khách quan và cơ sở khoa học lên quá cao trong cuộc bầu chọn này. Vả lại nếu sau này Unesco có bầu chọn dựa trên cơ sở khoa học đi chăng nữa thì biết đâu kết quả là Việt nam được xếp hạng thì sao??? và
chắc gì kết quả đó đã là chính xác và chắc chắn cũng sẽ có những ý kiến khác nhau, sẽ có bên cho là đúng và cũng sẽ có bên cho là sai.
Còn về lo ngại là sợ không xứng đáng và các bạn bè thế giới đến chiêm ngưỡng và chê thì xấu hổ... thì thực tế 3 danh thắng này đều được Unesco xếp hạng di sản thiên nhiên thế giới tức là đã được bạn bè quốc tế công nhận còn về vẻ đẹp thì đánh giá của mỗi người là khác nhau, không có cái gì có thể là đẹp trong mắt của tất cả mọi ngừoi được. Vì vậy nhiệm vụ của chúng ta hiện nay là đưa thông tin về VN đến tát cả mọi người trên thế giới, còn về hiệu quả thì chúng ta hãy chờ xem và đừng vội bàn theo hướng tiêu cực vì mọi việc hiên nay cũng chỉ là dự đoán mà thôi.
@ Le Minh: vậy mình đề nghị đổi tên cuộc thi thành New 7 Wonders of Nature of Vietnam people vì gần 60% người Việt vào vote (do vậy chỉ thể hiện quan điểm của dân ta chứ đừng nói là mọi người trên thế giới cùng bình chọn).
Mình ko nói đây ko phải là cách quảng bá tốt, mình chỉ muốn nói... "hãy cho mọi người cùng biết sự thật về cuộc thi" đừng để những người đi vote (tốn tiền nhắn tin) bị hiểu lầm.
@tung: Bạn ăn nói cho đàng hoàng và lịch sự nhé!
Hồi sáng đi học, thấy nhà trường dán bảng thông báo: "bình chọn cho Vịnh Hạ Long tại www ..." tìm hiểu ra thì biết cái tấm bảng này là do nhà nước gởi công văn xuống. CHứng tỏ nhà nước đang xúc tiến cuộc bầu chọn này. Không biết điều nhà nước đang làm là sai hay đúng nữa.
Nước ngoài không biết thì kể ra cũng tiếc thật!
Nước ngoài không quan tâm coi như là một thất bại! Nhưng chính trong cái thất bại này mới thấy dân ta luôn quan tâm đến bộ mặt đất nước đấy chứ! Một điều này nữa! Các phương tiện tuyên truyền có thể chỉ đặt ra mục đích là khuấy động lòng yêu nước và kiểm tra lại độ nhiệt tình của dân ta thôi thì sao? Như vậy là quá thành công rồi còn gì! Bởi vì nếu mà không có cuộc bình chọn này thì làm gì có cớ nào để tuyên truyền du lịch chứ!
Bầu chọn kỳ quan cho Việt Nam.
Xin chào các bạn,
Mình không biết được rằng là chuyện này UNESCO có công nhận hay không? Hay chỉ là sự ghanh ghét của UNESCO thoi... Nếu thực tế rằng đối với UNESCO là không giá trị nhưng đối với hàng triệu người vào trang web để bình chọn cho Việt Nam là có giá trị và hình ảnh Việt Nam được mọi người biết nhiều hơn...Thế thì tại sao ta không bầu chọn?? Nếu ai có cách nhìn ngược lại và bác bỏ điều này thì cũng giống như chê bai Viêt Nam mà mình thì đang sống trong đó...
Chúng ta có quyền tự hào về danh lam thắng cảnh của Việt Nam.
Xin trân trọng,
cái vụ này mới phát động là thấy buồn cười rồi. nếu có thể bình chọn kiểu đó thì Trung Quốc thắng chắc. thêm nữa tự mình đi bình chọn cho mình để thế giới biết đến. có thấy mâu thuẫn không. vụ này làm nhớ đến bọn fan cuồng Kpop. nhưng bọn đó là trẻ con. còn cái này là người lớn mà không nhận ra cái vụ này vớ vẩn sao trời.
tự hào chớ sao không. nhưng hàng triệu người bình chọn mà là người việt Nam. thế giới nó biết chả cười vào mặt mình sao. UNESCO ganh ghét...có não không. có thì lấy ra mà xài. bất cứ người nào cũng sẽ tin UNESCO hơn là 1 tổ chức nào đó. nhất là vụ bình chọn trên mạng. rốt cuộc người Việt Nam bình chọn cho Việt Nam và chỉ Việt Nam biết...tôi ủng hộ Việt Nam nhưng không phải là những con bò không có thuỳ não.
ờ nhỉ, bình chọn nhưng người nước ngoài không biết tới (số lượng người nước ngoài vào web này không nhiều lắm. vd: anh, mĩ...) vì xem đây chỉ là cuộc bình chọn martketing thì tiềm năng du lịch có tăng hay không nhỉ?
Kết quả này cũng đáng tự hào!
Vì rất nhiều người Việt đã góp 1 phần vào sự cổ vũ cho ngành du lịch nước nhà hay ít ra để thế giới tò mò hơn về Việt Nam
điều có được chỉ là 1 cái danh vị hào nhoáng nhưng không mang thực chất..đã là khuyến khích phát triển du lịch..vậy tại sao không đầu tư và tuyên truyền 1 cách hợp lí hơn. lấy ví dụ như Thái Lan, sự đầu tư cho du lịch ở nước này là điều đáng để Việt Nam học hỏi..thiết nghĩ nếu đầu tư một cách đàng hoàng thì có lẽ Việt nam đã là cường quốc du lịch từ lâu..dọc đất nước nơi nào cũng mang những đặc điểm, những cảnh quan đáng để khia thác..nhưng điều gì đang xảy ra..dự án thì treo...đầu tư thì không thích đáng..mà lúc nào cũng muốn đạt hiệu quả cao..bệnh thành tích vẫn còn quá nặng nề..chỉ có hình thức..không có chất lượng thì bình chọn làm gì..cái cao tay của N7W là lợi dụng lòng tự tôn dân tộc..chỉ vậy thôi
Là một thành viên của Wikipedia tiếng Việt, tôi có tham gia viết 2 bài Hạ Long và Phong Nha. Các bạn nào có nhu cầu tìm hiểu Vịnh Hạ Long và Phong Nha, vui lòng đọc hai bài trên Wikipedia tiếng Việt nhé:
Phong Nha-Kẻ Bàng: http://vi.wikipedia.org/wiki/Vườn_quốc_gia_Phong_Nha-Kẻ_Bàng
Vịnh Hạ Long: http://vi.wikipedia.org/wiki/Vịnh_Hạ_Long
Van bi mac lua voi mot cai cho la don gian nhat
the lieu sau cuoc binh chon nay thi viet nam co tu hao ko voi mot trang web ma ko mot to chuc the gioi nao la minh co lien quan LHQ UNESCO da noi la ko hop tac voi N7W vay ma tren truyen hinh va internet lai noi la giai do UNESCO to chuc vay len noi chung ta bi lua la chinh xac . Ngay ca truyen hinh con bi lua thi nguoi dan ta the nao day
Sau Vinaphone vừa mới đây EVN cũng tổ chức bầu chọn ! http://bit.ly/aMB12G
Chẳng lẽ họ, tức Chính phủ Việt Nam, người dân Việt Nam, truyền hình Việt Nam, Vinaphone, Mobifone, EVN tất cả đều bị lừa? Lừa thế nào được, lừa như thế nào và lừa để làm gì?
bà còn tranh luận nhiều ghê, hê hê, còn tiền viện trợ từ các tổ chức quốc tế cho các khu sinh thái việt nam thì họ dùng $ đó làm gì, để rồi dân ko có $ phải chăn thả cá làm ô nhiễm nước, sau đó các tổ chức ngừng viện trợ vì VN làm ô nhiễm nước,
kết luận: VN ko lo cho cuộc sống người dân xung quanh các khu sinh thái đó, ko lo bảo tồn trước, mà cứ bầu chọn vớ vẩn đến nỗi bị lừa. Chăm lo cho nó đẹp đi, ắt có người đến mới chỉ nói 1 khía cạnh nhỏ thôi. em nói hết rùi ạ.
*khu sinh thái, có nghĩa là những người dân sống quanh đó, trong đó. cũng là 1 bộ phận của sự tự nhiên. Họ ko có cái ăn, thì họ phá thôi smilies/grin.gif
Bấy lâu nay mình cũng thấy kì kì sao ấy,nếu bình chọn kì quan mà vote kiểu này thì chắc chắn TQ sẽ thắng chứ ko ai hết,vì ai đông dân thì chắc ăn là nhất rồi,vậy đã rõ,nào tuoitre.com,nào VTV...thật là...
noi vay cung khong dung ,vi khi binh chon phai vote nhieu cai 2 hay 3 wonder ,chu dau pai chi nuoc minh.Noi chung viec lam nao cung co y nghia cua no ke ca nhung vu xìcăndan.Nhà nước mình không dở như bạn nghĩ đâu
Vote u ?
Ngày trước tui cũng Vote lên Ticker của eToolbar. Sau đó vào Web của nó thì cảm thấy mình đang bị lừa.
Và từ đó tui bỏ luôn
Thiệt bó tay các phương tiện thông tin đại chúng của VN. Đặc biệt là VTV
Mình vẫn còn tỉnh táo
mấy tuần trước cứ bật TV lên là thấy nơi nơi huy động cho cuộc bình chọn "new7wonders"trên trng web cùng tên.Mình thấy sự tình có gì không ổn rồi bởi vì tên trang web này chưa bao giờ mình nghe thấy.Mình tự nhủ thôi thì "không yêu nước" lần này vậy.Bây giờ sự tình đã rõ.Vậy là quá uổng công cho những ai tham gia nhiệt tình cho cuộc bình chọn.Mà bình chọn kiểu qua internet có lẽ không dược minh bạch cho lắm??? ;D
Thông itin cá nhân:
Kết quả là trang web lừa đảo này đã ôm trọn thông tin cá nhân của biết bao nhiêu người Việt Nam. Thông tin này là một khối tiền khổng lồ cho những ai biết khai thác, kể cả tốt (marketing phục vụ) lẫn xấu (có trời mới biết bằng cách nào).