Một thành viên diễn đàn HVAonline tên là TQN đã có một số phát hiện khá thú vị về BKAV pro, trong đó quan trọng nhất là phần mềm này đã vi phạm bản quyền. Sự việc đã được thaidn tổng hợp trên blog vnhacker.
Theo đó, phần mềm BKAV Pro (được bán với giá 299.000 đồng) đã vi phạm một số điều sau:
- Sử dụng thư viện diStorm64 mà không tuân theo luật BSD (lẽ ra phải ghi chú trong BKAV là họ đã sử dụng thư viện này, cùng các giấy phép kèm theo).
- Sử dụng WinRAR là một shareware (trial 40 ngày, không được phép thương mại hoá) mà không có giấy phép. Ngoài ra WinRAR cũng không cho phép phân phối lại một phần thư viện của nó (BKAV chỉ chứa mỗi tập tin rar.exe mà "bỏ qua" các tập tin bản quyền, hướng dẫn...)
Hai thư viện này nằm trong SysInfo.dll của BKAV Pro (trong thư mục %Program Files%\BKAV).
Ngoài ra, TQN còn có một phát hiện khác là BKAV dính khá nhiều lỗi bảo mật (do biên dịch trên phiên bản cũ của Visual C++ và do viết chương trình không tốt). Gần đây, Blue Moon Security có thông báo cho BKIS hai lỗi bảo mật của BKAV, nhưng bị từ chối và BKIS không cho rằng đó là lỗi.
Mong rằng BKAV sẽ sớm khắc phục được các vấn đề này để đảm bảo tương lai. Như Nguyễn Tử Quảng phát biểu: “Tôi đang đầy tham vọng đưa Bkav ra thị trường toàn cầu.”
Hải Nam (theo vnhacker)
Bình luận
Tui có từng gặp trường hợp như Michael, nhưng với những cái máy tính bị nhiễm virus quá nặng (thường là quét khoảng 1000 con virus, khởi động lại là tiêu luôn Win).
Mr Quảng phải nổ thật nhiều, cứ phán đại là BKAV ngang tầm thế giới thì cơ quan nhà nước mới mua bản Pro chứ. Mấy bác lãnh đạo nhà ta thích cái "bánh vẽ" tự xưng "ngang tầm thế giới" lắm mà.
Chỉ cần khéo léo bít miệng dư luận có chuyên môn là Mr Quảng sống no rồi
@michael: mình 0 biết bkav thế nào (vì 0 xài). nhưng ví dụ nod32, nó có chế độ "xoá không cần hỏi" (và có thể có bản backup). mặc định thì nod32 lịch sự hỏi vài câu. Nếu bkav có tính năng tương tự và được bật thì có lẽ lỗi là ... do phía của michael
Theo tôi Bkav có thế mạnh là diệt víu "nội", không có nó thì không được (vì chẳng có cái nào thay thế) nhưng nói ngược lại thì nó không không thể thay thế hoàn toàn cho các phần mềnm diệt virus khác. Không thể tin cậy Bkav như KAV hay AVG, Bit,... được. Trong khi AVG và Bit co phiên bản miễn phí nhưng vẫn cho update tự động và thật sự có hiệu quả cho người dùng phổ thông. Trong khi đó Bhome cũng miễn phí nhưng không cập nhật tự động được, Bpro thì tốn tiền nhưng khá mắc so với KAv hoặc Bit (gấp rưỡi) giống như dân gian thường nói "xấu mà điệu". Những virus thật sự nguy hiểm từ internet thì Bkav (kể cả bản Pro) thường không tìm thấy, có khi tìm thấy nhưng làm như "giả bộ" hay sao đó khi báo "đã diệt" rồi nhưng khi khởi động lại thì thấy cũng báo những cỏn virus y như vậy. Vậy chỉ có điên người ta mới bỏ tiền ra mua Bpro mắc hơn mà diệt lại dở hơn. Không thể đem Bkav ra mà so với Kav hay Avg hoặc bit được. Không phải tôi không yêu nước nhưng thật sự nó là vậy. Ưu điểm của BKav là gọn nhưng chưa chắc đã nhẹ vì tài nguyên nó chiếm của máy cao nhất so với các ứng dụng chạy nền khác, bản thân nó hay bị chính virus tấn công và bị báo lỗi. bản cài bkav luôn bị KAV báo là virus
Bao giờ anh Quảng trả lời thì bác Nam công khai cho anh em phân tích mổ xẻ với nhé
quan trọng nó dùng tốt hay không chứ nếu mổ xẻ ra thì chắc chả phần mềm nào không vi phạm cả
ít hay nhìu mà chả phải dình líu đến một tí
có thể quên không đề xuất xứ đấy cũng là chuyện thường tình
đúng là soft việt, cái gì cũng bị lỗi cả. đến BKAV Pro còn vi phạm bản quyền! vì thế nên tôi toàn dùng soft ngoại ko àh, ko bao h dùng hàng VN!
He he! Thấy mấy bác rôm rả chuyện chất lượng BKAV quá, vậy có ai cùng tôi kiếm tiền tài trợ bác Quảng đem BKAV lên toptenreviews.com hay vb100.com so tài cao thấp một cách "trực quan" không nhỉ? Bác Quảng ạ, bác mà rơi vào top 5 thôi cũng được trong toptenreviews.com thì tụi tui cũng tâm phục khẩu phục bác lắm rồi !!!
Việt Nam mình có cái tật "hơi" nổ, làm thì dở mà tự khen thì nhiều. Mấy bác có thấy thằng "monava.vn" không, nào là google việt, nào là vươn ra thế giới, bây giờ nó đâu rồi? Chẳng thà chấp nhận mình "ngu" để học hỏi còn hơn, mới ngóc đầu lên đã nổ banh xác rồi, mà tự nghĩ mình là núi cao thì làm sao cao hơn được nữa, chỉ đến thế thôi. Cho dù nhất thời bác Quảng "trẻ con" dại miệng nổ thì điều đó cũng cho thấy cái "tầm" của bác Quảng còn thấp lắm, tôi thì không nghĩ BKAV sẽ chết, nhưng để đạt như bác Quảng muốn thì bác Quảng nên mọc tóc trở lại để che bớt cái tôi bóng loáng của mình !!!
Thật ra vấn đề vi phạm này theo mình là do ý thức "ngây thơ" và không hiểu luật bản quyền hay phân phối các sản phẩm chứ không phải cố tình. Không biết thì cũng nên cho người ta học và sửa chứ.
Còn về BKAV thì là 1 trình virus nội thôi, đẳng cấp thì kém... nhưng được cái diệt được những con virus tồn tại ở Việt Nam (mà đã tiệt chủng trên thế giới), nên cũng tiện 1 chút.
Mọi người cần tỉnh cáo để phân biệt đúng sai cho chuẩn.
Cần phải xem nguồn thông tin này đến từ tổ chức nào.
Nguồn thông tin do anh Hải Nam cung cấp cho bài này là lấy từ diễn đàn HVAonline.
Đây là 1 diễn đàn của các hacker (tin tặc) Việt nam. Diễn đàn này là nơi trao đổi các thông tin của giới tin tặc Việt nam. Hiện nay, diễn đàn này vẫn nằm trong tầm theo dõi của các cơ quan pháp luật Việt nam. Nhiều vụ tấn công các website cũng được khám phá từ các thông tin lấy được từ diễn đàn này.
Qua đọc các bài viết trên diễn đàn của tin tặc Việt nam này, tôi thấy giọng điệu của những kẻ viết, chứng tỏ sự hằn học thái quá đối với 1 sản phẩm của nền IT Việt nam. Điều này cho thấy có thể có kẻ đang muốn dựng chuyện để thực hiện ý đồ nào đó.
Chẳng cần bàn nhiều, tôi đọc báo chí và xem TV thì cũng thấy trung tâm an ninh mạng Bkis là một đơn vị có uy tín và được nhiều đơn vị tin cậy. Mọi người nên cảnh giác với những nguồn thông tin xấu.
@Chính Trực: nguồn thông tin trong bài viết là tôi lấy từ blog một thành viên của HVAonline mà tôi tin tưởng, vì nhiều năm rồi tôi đã không còn thời gian giam gia HVAonline nữa.
Còn về HVAonline như thế nào thì do như đã nói, tôi không có điều kiện tham gia nên không rõ. Nhưng theo tôi hiểu thì "hacker không có nghĩa là xấu". Nhớ lại Moon Secure của Triệu Trần Đức đạt giải nhất TTVN 2004 thì cộng đồng mạng và báo giới đã có cái nhìn thiện cảm đến thế nào với HVA (vì TTĐ là 1 trong 5 admin của HVA).
BKAV là sản phẩm của nền CNTT VN, nhưng cũng có hàng trăm nghìn cái khác cũng đều là sản phẩm của nền CNTT VN đó bạn.
Chính Trực: "1 diễn đàn của các hacker (tin tặc) Việt nam" => chỉ vì cái nick mà fải nói thế sao? Diễn đàn HVAOnline là một nơi rất đáng để học tập đấy. Hacker không phải là tin tặc đâu! Hacker nào lợi dụng bản thân mình cho mục đích tư lợi thì mới đáng ghét thôi hà (hacker with black hat)
Nêu cảnh giác với... Chính Trực
BKIS quá yều kém
Tôi cảm thấy rất thất vọng khi thấy những người phản đối việc vi phạm bản quyền của BKAV bằng những lý do như:
- Ganh tị BKIS, có ý đồ xấu phá hoại hình tượng của BKAV.
- Nếu nói vậy thì tại sao không viết một chương trình mạnh hơn BKAV?
- Việc này là việc của riêng họ, hơi đâu mà nói
- Không gây thiệt hại gì cho chủ nhân của distorm64 và winrar
- BISK có những đóng góp rất quan trọng làm vậy cũng không sao
- Vạch áo cho người xem lưng, giúp các hãng nước ngoài để chê VN, giống họ kiện công ty của VN...
Với những thứ tư tưởng này xã hội sẽ không tiến bộ được, cần phải tìm ra cái sai để sửa sai, hoàn thiện mình.
-----------------------------------------------------
BKIS với giám đốc Nguyễn Tử Quảng là người luôn phát biểu rằng mình coi trọng sử hữu trí tuệ, coi trọng luật bản quyền nhưng Quảng và nhân viên lại tạo ra 1 sản phẩm vi phạm bản quyền. Nó là 1 điều sỉ nhục. Mặc dù vi phạm của BKIS không có gây thiệt hại và kinh tế cho chủ sở hữu diStorm64 và Winrar.exe.
Việc cần làm là chứng mình BKAV có vi phạm copy right laws không. Cái này đã chứng minh được từ phản hồi của RarLab và chủ nhân của diStorm64. Tôi biết họ sẽ không kiện BKIS ra toà vì nó không có lợi cho họ. Nhưng không phải vì họ cho qua mà BKIS có thể im tiếng.
Hàng động của BKIS cho tới giờ vẫn là im tiếng. Tôi khẳng định họ đã biết nhưng tại sao họ vẫn chưa lên tiếng?
+ Họ cần thời gian để suy nghĩa xem làm sao có thể trả lời vấn đề này cho hợp lý nhất.
Hoặc
+ Có thể họ sẽ im lặng cho tới khi mọi chuyện êm xuống. Sau đó cho ra đời BKAV2009 với thư viện diStorm64 để chuyện này vào lãng quên.
Sử hữu trí tuệ không phải là thứ "vô tình", hay "quên". Những lý do này chỉ là nguỵ biện.
Tôi được đào tạo ở Mĩ, nơi mà một học sinh khi viết 1 câu trả lời, hay 1 bài luận nếu lấy 1 câu nói của 1 ai đó thì phải cho biết là mình đã lấy câu nói đó của ai, nếu không có thể bị F trong bài đó, hoặc có thể sẽ bị kỉ luật. Không thể dùng những lý do như "quên".
-------------------------------------------------------
@chính Trực,
Hackers không phải là những người xấu, hackers dùng kĩ thuật của mình để làm điều xấu mọi gọi là người xấu. Cái định nghĩa hackers là tin tặc, là kẻ phá hoại đã không còn được dùng trong sách vở nữa. Nếu bạn đọc sách về security, bạn sẽ thấy điều này. Trong thật tế, những người chuyên viết phần mềm security, antivirus softwares,... có thể được gọi là hackers vì họ thường tấn công vào họ thống của họ để tìm ra lỗi bảo mật, cho lây lan virus trong hệ thống máy tính sau đó tìm cách diệt,...
BKAV...cái gì?
BKAV đã vi phạm bản quyền về sở hữu trí tuệ, xin được nhắc lại câu nói của người sở hữu thư viện distorm64 đáng tiếc rằng 1 sản phẩm của sinh viên và giảng sư của một trường đại học lại vi phạm luật sở hữu trí tuệ. Ăn cắp đồ của người khác mà cho là của mình (bằng cách không ghi rõ nguồn và kí thoả thuận về licensing).
Chúng ta cũng không cần để ý nhiều tới giá trị của winrar hay thư viện, cho dù 1000 vnd cũng là vi phạm, cho dù 540 tỉ cũng là vi phạm. Sở hữu trí tuệ chủ yếu đánh vào nhận thức của con người, thử xem người đó có tôn trọng thành quả lao động trí óc (và tất nhiên có cả chân tay và sức lực) của người khác hay không. BKIS đã không làm được điều này.
Chúng ta trách, lên án BKIS, không phải vì muốn họ phải mất danh dự, làm cho họ biến mất, mà muốn họ làm những điều mà họ cần nên làm để sửa sai lỗi lầm của mình, hoàn thiện mình, xứng đánh sự tin tưởng của rất nhiều người.
Về khả năng của BKAV thì tuỳ vào đối tượng sở dụng, có người chê BKAV vì nó không thể diệt một số virus ngoại, nhưng có người khen nó vì nó có thể diệt được viurus nội. Nhưng đa số điều biết được rằng, Nguyễn Tử Quảng đã quá nổ về khả năng của BKAV.
Một virus muốn được biết đến ít nhất của phải có certification của những tổ chức như ICSALabs, VB100%... nhưng tại sao Nguyễn Tử Quảng tuyên bố rất hùng hồn nhưng tên BKAV vẫn không có trong danh sách những antivirus được certificed????
Đúng chúng ta không thể nói là antivirus không đăng kí certification là không có khả năng nhưng nó như là tấm bằng để vươn ra thị trường thế giới. Nhưng BKAV tại sao không????
Nguyễn Tử Quảng tuyên bố là BKAV vượt trôi hơn các antivirus nỗi tiếng của thế giới nhưng tại sao lại không gửi đi để người ta so sánh xếp hạng?????
Nguyễn Tử Quảng biết được mình còn yếu kém, không đủ sức để vượt qua những bài kiểm tra để có thể cấp chứng nhận. Nhưng tại sao NTQ lại nổ??? Đó là cách quảng cáo, dù trong lòng NTQ cũng biết được còn lâu thì sản phẩm của BKAV với tới thị trường của thế giới. Nhưng nếu ổng nổ thì báo trí sẽ nhắc tới, các tổ chứ sẽ mua antivirus của ổng nhiều hơn. Còn việc cho BKAV ra tranh tài với cách loại antivirus khác để so sánh, NTQ thừa biết mình sẽ thua, thua 1 cách nhục nhã, tại sao tôi lại nói vậy? Bạn có thể tham khảo thêm về những tiêu trí để đánh giá 1 antivirus bằng link ở bên dưới
http://bit.ly/99m4Tk
@Le Nguyen: cậu đã quá bị ngộ nhận vào bằng cấp. Hẳn là cậu bị chịu ảnh hưởng của nền giáo dục Việt nam, coi bằng cấp là tất cả.
Nếu cậu có 1 chút trình độ IT, cậu hãy vào site của mấy cái bọn cấp chứng chỉ, như VB100%, ICSA Labs, AV Test... mà đọc cho kỹ phương thức bọn nó chấm điểm các phần mềm nhé.
Hầu hết các mẫu virus dùng để test đều lấy từ http://bit.ly/aHq4Pl , mà site này thì... vào đọc cậu sẽ hiểu. Danh sách virus 1 tháng mới cập nhật vài chục mẫu, đưa vào thư viện để mấy phần mềm diệt virus thi nhau quét xem phần mềm nào diệt hết sạch, và cấp chứng chỉ.
Cậu nếu làm khoa học thì cần đọc, tìm hiểu, phân tích thông tin nhé. Chứng đừng để mấy cái bằng cấp, chứng chỉ nó lòe mình.
Kiểu như có cái bằng của mấy cái trường vô danh tiểu tốt, cứ lấy làm oai. Chán cái đồ sính ngoại ít chữ.
@Minh Khánh, cậu được đào tạo ở Mỹ sao mà vẫn không ngộ được cái hay của Mỹ nhỉ? vẫn có đầu óc thiển cận quá.
Cậu đã nghiên cứu kỹ về luật bản quyền, bản quyền của winrar, của distorm chưa?
Hay là cậu mới chỉ thấy có kẻ phán vậy là cậu tin sái cổ vậy?
Cậu đã có thông tin về bkis là bkis đã có bản quyền của winrar hay chưa? hay là cũng chỉ mới nghe có kẻ nói là bkis không thể mua bản quyền là cậu đã tin sái cổ rồi?
Tỉnh táo tý có được không?
Cậu chưa có thông tin chắc chắn gì hết, cậu đã bảo bkis là đáng sỉ nhục, chính cậu mới đáng bị sỉ nhục. Sỉ nhục bởi vì cậu quá hồ đồ, mới nghe thông tin 1 chiều, lại thêm cảm tính của cá nhân, và hăng hái một cách điên cuồng đi sỉ nhục người khác.
Tất cả những người ở đây điều đáng sỉ nhục
Tất cả những người ở đây điều đáng sỉ nhục
Chính Ngôn hay Chính Trực đều là một cả. Các bạn không thấy sao. Chính gì đó đang quay qua chửi lại anh em chúng ta đấy. Sao giọng điệu giống lính BKIS quá ?
[quote]
Tất cả những người ở đây điều đáng sỉ nhục
Viết bởi Chính Ngôn (khách), 24/06/08 09:59
Tất cả những người ở đây điều đáng sỉ nhục
[/quote]
Tôi không post bài này! Đề nghị không chơi trò mạo danh.
Tôi chỉ nói cậu Minh Khánh là đáng sỉ nhục khi cậu ý quá hồ đồ, mới nghe thông tin 1 chiều, lại thêm cảm tính của cá nhân mà đã phát biểu lung tung.
NTQ đã trả lời trên VietNamNet http://bit.ly/bSEf7q
Kiểu ghen ăn tức ở đây mà.
BKAV là ... vớ vẩn
Gửi đến tất cả những người bênh vực BKAV (ví dụ như cái người tên là Trực), hãy thoát khỏi cái ngu dốt của mình mà nhìn vào sự thật. Đã sai thì nhận sai, yếu kém thì nhận yếu kém, người ta phát hiện ra thì bảo người ta ghen ăn tức ở ... Nếu không phát hiện ra thì mọi người vẫn rất tự hào, rồi lỡ may bán được ra nước ngoài, người ta phát hiện ra và chửi cho, lúc đó chắc là sẽ đẹp mặt hơn.
1 điều đáng quan tâm là VN dạo này rất hay quan tâm đến vấn đề bản quyền, nào là đòi phạt những người dùng phần mềm lậu, nhưng trong khi đó 1 phần mềm nổi tiếng nhất (không có ai cạnh tranh) về diệt virus của VN lại vi phạm. Trong khi kêu gọi mọi người mua phần mềm trả tiền của mình, thì lại đi xài chùa của người khác. Thật là đáng xấu hổ.
Bác Quảng nên để cho mọi người xài chùa BKAV pro luôn đi cho nó khỏi mang tiếng.
bác Quảng còn muốn mọi người đưa danh tính thật lên Web chắc, đưa lên cho mấy ông sờ gáy à... có mấy thằng điên sẽ đưa danh tính thật lên 4rum, vớ vẩn
@Chính Ngôn: bạn đăng kí thành viên thì khỏi sợ bị mạo danh !
------------------
Bkav là cái đé.. gì, vì nó mà hao tổn giấy mực quá. Có mấy thằng ngu mới vào chửi nhau vì bkav.
-----------------------
you là 1 trong những thằng đó
Mọi người vô đây nghe bác Quảng nói vài lời đã nhé : article/6099
Lời kêu gọi !!!
Các bạn mến! Hẳn ai cũng hiểu chúng ta dị ứng với chuyện bản quyền vì 1 phần chúng ta nghèo! Vì vậy mà mới có đẻ ra thằng open source dù không luôn luôn open source là miễn phí! Hiện tại chúng ta có gì? Linux, OpenOffice,... chỉ thiếu mỗi open source antivirus ! Vậy các cao thủ Việt Nam có ai đứng ra tổ chức một .org mang tên opensourcevietnam để từ đó xây dựng 1 trình antivirus open source cho Việt Nam không nhỉ? Ý tưởng của tôi có thể là:
+Cộng đồng tự xây dựng mới một trình ATV.
+Cùng nhau kêu gọi bác Trương Minh Nhật Quang công bố mã nguồn của D2, biến nó thành opensource, vì bác Quang có ôm D2 đến cuối đời thì nó cũng không thể phát triển được, vì một mình bác Quang đuối sức làm sao qua nổi bác Quảng, và tôi tin với những tài năng ẩn mặt của Việt Nam một khi D2 thành opensource thì D2 sẽ lơn mạnh hơn và không chết yểu, và BKAV sẽ chết (cũng hơi tội cho BKAV, vì tôi không muốn giết ai cả) trừ khi nó cũng thành opensource như D2.
Đó là thiển ý của tôi, không biết ý các cao thủ như thế nào???
D2 ? Hình như 10 năm rồi tôi không dùng, dù trước đó tôi rất thích vì tốc độ quét cực nhanh.
Còn AV open source thì có rồi bạn à. Thí dụ như ClamAV.
bkav
bác nói rất đúng, mình vẫn là nước nghèo, việt nam hầu như vi phạm bản quyền hơn 50 %, nhưn đó đối người dùng cá nhân, đã là một tổ chức hay công ty không nên vi phạm bản quyền,.Ai dùng free thì học tin ra chắc đói quá,.Vụ việc này chưa có kết luận chính thức mà hãy chờ xem sao