Sở TT&TT Hà Nội đang yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet, trò chơi trực tuyến sau 23 giờ hằng ngày phải đóng/tắt server game và đường truyền Internet…
Theo ông Phạm Quốc Bản, Giám đốc Sở Thông tin & Truyền thông (TT&TT) Hà Nội, Sở đang lập kế hoạch và sẽ kiến nghị Bộ TT&TT dùng biện pháp kĩ thuật để quản lí giờ chơi tại các đại lí Internet trên địa bàn Hà Nội.
Cụ thể, Sở TT&TT sẽ ra quy định yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet, trò chơi trực tuyến sau 23h hằng ngày phải đóng/tắt servergame và đường truyền Internet và chỉ được mở lại vào 6h ngày hôm sau.
Đồng thời, Sở TT&TT cũng sẽ chỉ đạo các Phòng Văn hóa Thông tin các quận, huyện phối hợp với các ngành chức năng trên địa bàn rà soát về giấy phép kinh doanh, cũng như các điều kiện kinh doanh của các đại lí Internet.
Theo CAND.
Bình luận
Cách của bác cũng hơi giống cách của em. Nhưng còn vụ line cá nhân. Em nghe nói hình như nó mạnh cỡ nào cũng chỉ tải nổi cùng lắm 3 máy thôi bác. Em không phải dân IT nên không rõ, nhưng cái line dành cho kinh doanh game hình như nó khác line cho cá nhân nhìu lắm. Thôi hên xui đi bác
thứ nhất: NHP không tự giác thực hiện timer thì sao ?
thứ hai: không ai bảo đảm trên 18 tuổi sau khi chơi GO xong sẽ chín chắn hơn !
thứ ba: bọn trẻ ăn cắp CMND của người lớn đăng ký thì sao ?
dù cho đích thân người lớn có CMND đến đăng ký game (kể cả không thích chơi) như mobile thì cũng có nguy cơ người lớn bán lại tài khoản game đã đăng ký cho trẻ con
@PTD
Nhà tui lắp mạng Vettel, đường truyền cùi thôi mà chia co cả xóm dùng, cũng tầm 5,7 hộ.
Các nhà trọ cho sinh viên thuê, họ cũng share đến các phòng, cũng tầm vài chục nút mạng chứ chả chơi.
Nói túm lại là mình thấy bức xúc với cách quản lý của mấy ông tiến sỹ giấy, chứ cũng chẳng ảnh hưởng, vì thường ngày mình chơi từ 8h tối đến 11h là đi ngủ rồi, đêm cắm auto
Gửi bác cdtt
Bác lại hơi thái quá rồi đấy =)). Cúp điện hả, ok chịu tại vì cúp cùng lắm nửa tiếng là mở lại. Còn cấm GO kỉu này nếu 1-2 ngày tìm ra giải pháp xong mà mở lại thì cũng chả ai than phiền gì cả. Hơn nữa nếu anh cúp điện, lúc chúng tôi cần thì vẫn có thể chạy máy nổ để phục vụ cho sinh hoạt của chúng tôi, chắc cũng đâu làm nhà nào cháy to hơn được =)). Ở dưới tôi cũng đã đưa ra giải pháp để có thể vừa quản lý những người cần quản lý và không làm ảnh hưởng tới những người không cần quản lý. Vậy bạn cdtt có thể cho tôi biết là cách làm đó có gì bất cập để cuối cùng cách cấm hoàn toàn 23h-6h vẫn tối ưu hơn không? Một giải pháp đã được nhìu nơi làm, chẳng lẽ các cán bộ nhà nước không thể nghĩ ra? Hay họ cũng sợ giống như bác, bị người ta kêu mình bắt chước?
"Với ai thì không biết, tôi thì chẳng quan trọng ai trọng hay ai khinh, ai thích kiểu gì tuỳ thích, mấy thứ đó với tôi không quan trọng ! chỉ có bọn gà mờ (gamer) online thích làm anh hùng ảo chúng mới thích được người ta tung hô thôi !"
Uầy cái này là bác bậy. Bởi vì người ta quan trọng chuyện người khác nghĩ gì về mình, nên mới có lối cư xử chừng mực. Đa số những người bác chửi, những đứa vì nghiện game mà có thể làm bất cứ điều gì, nó cũng đâu quan trọng chuyện ai trọng ai khinh nó. Chơi game, nhìu người có tư tưởng vì là thế giới ảo, chẳng ai biết mình là ai, nên mún nói, mún chửi gì cũng được, không cần quan tâm mình có bị mất tư cách trước mặt người khác không, bởi vì cũng đâu ai bít mình là ai. Chính cái tư tưởng đó đã làm cho bộ mặt cộng đồng game online ngày càng đi xuống, không chỉ ở server VN mà còn cả ở server nước ngoài. Xin lỗi nói hơi thẳng nhưng mà đó là cái tâm lý của mấy đứa con nít đang dậy thì =)). Trộm cướp giết người thì chúng nó cũng có quan tâm người khác nói gì chúng nó. Nếu có thì chắc tụi nó đã không làm, dĩ nhiên trừ những người vì hoàn cảnh.
Còn cái đoạn cuối thì bác hơi lạc đề. Người chơi game VN có hơn 1 triệu người, bác có dám chắc cả 1 triệu người đó đều vậy? Chưa kể em nghĩ những người đang trong nghĩa vụ quân sự cũng không ít người chơi game online. Và em đảm bảo những người ấy ra chiến trường sẽ tốt hơn bác ngồi đây nói nhìu. Em thì cũng không mạnh mẽ dzì, nam, 22 tuổi, 1m72, 65kg, đai nâu karate, ra chiến trường thì em không biết có giết nổi ai không nhưng em đảm bảo em không bỏ chạy đâu =)). Còn bác chắc phải thuộc dạng superman mới dám tuyên bố 1 câu hùng hồn như thế =)).
Bọn em quý trọng hoà bình lắm chứ, bởi vậy nên giờ mới cày tiền thuế cho nhà nước nè. Nhưng VN đã dám tung hô mình là Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Độc lập tự do hạnh phúc, thì nhân dân VN phải hỉu rõ quyền và nghĩa vụ của họ. Cái gì không đúng thì phải nói, nhân dân là con người, không phải bù nhìn, luật pháp VN cho phép con người được đòi hỏi quyền lợi và công bằng cho mình. Tính bác em thấy hay chuyển qua CHDCND Triều Tiên sống hợp hơn đó. Bên đó lúc nào tư tưởng cũng chuẩn bị cho chiến tranh hết, hợp với bác wá còn gì =)).
P/S: Mấy bài gần đây bác nói chuyện có lí luận và chính đáng lắm. Mà sao cái bài này lại way lại phong cách Chí Phèo cũ rồi?
đối với một con bồ câu bay về phía tôi thì tôi dang tay ra đón nó, còn khi một hổ nhảy vào thì tôi chỉa ngọn giáo vào nó, đi với bụt mặc áo cà sa, đi với ma thì...nude !!!
bạn có thể dễ thấy điều này từ tôi dành cho bạn khác với mấy "con hổ" kia ! dễ hiểu chứ ?
bác đưa ra trích dẫn cho thấy tôi sợ người ta kêu bắt chước !
Scan CMND
"Với ai thì không biết, tôi thì chẳng quan trọng ai trọng hay ai khinh, ai thích kiểu gì tuỳ thích, mấy thứ đó với tôi không quan trọng ! chỉ có bọn gà mờ (gamer) online thích làm anh hùng ảo chúng mới thích được người ta tung hô thôi !"
bạn đang nhầm lẫn ! cách bỏ ngoài tai, vượt qua "một bộ phận cố tình gây nhiễu" để thực hiện điều mà ta cho là đúng, là có ích khác với việc nhắm mắt bịt tai làm điều ác !!!
không hề lạc đề ! tất nhiên sẽ không 100% của 1 triệu nhưng chắc chắn sẽ hơn 50% !!! (vào quán game nhìn lướt qua bộ dạng của mấy gà mờ ở đó sẽ biết), và con số này không hề nhỏ.
lạc đề: quí trọng hoà bình thì liên quan gì đến thuế, có qua phải có lại thôi, đó là lẽ thường tình.
đừng lợi dụng câu nói này, hiểu sai lệch và xuyên tạc về nó một cách phiến diện
đúng ! nhưng luật pháp phục vụ số đông !
ha ha ha ! cái này mới là con nít dậy thì !
"bác đưa ra trích dẫn cho thấy tôi sợ người ta kêu bắt chước !"
Chẳng phải bác sợ bắt chước thì lúc nào cũng đi sau bottom người ta còn gì? Mặc dù là học tập những cái đúng. Dzờ tôi đọc lại mấy câu tôi viết thì hình như đúng là í nghĩa cũng hơi không đúng. Thôi coi như sorry bác
"bạn đang nhầm lẫn ! cách bỏ ngoài tai, vượt qua "một bộ phận cố tình gây nhiễu" để thực hiện điều mà ta cho là đúng, là có ích khác với việc nhắm mắt bịt tai làm điều ác !!!"
Nó chỉ khác nhau nếu người đó biết chắc chắn cái dzì đúng cái dzì sai thôi bác. Còn nếu bác vẫn nghĩ cấm GO là đúng đắn nhất thì em xin gửi bác bài này để đọc chứ em có nói dzì bác cũng bỏ ngoài tai. http://bit.ly/aBhA1i
"không hề lạc đề ! tất nhiên sẽ không 100% của 1 triệu nhưng chắc chắn sẽ hơn 50% !!! (vào quán game nhìn lướt qua bộ dạng của mấy gà mờ ở đó sẽ biết), và con số này không hề nhỏ."
Bạn chắc cũng hỉu rõ không phải chỉ trong số gamer, mà hơn 50% dân VN đều i như bạn tả =)). Từ xưa đến nay tỉ lệ bi suy dinh dưỡng ở VN rất cao. Riêng các bạn chơi game online của tôi ( chắc khoảng 2 chục người) đều không có ai nằm trong cái hơn 50% đó. Với lại nhìn bọn nó ốm íu vậy thôi, chứ chọc vô tụi nó đánh chảy máu đầu đấy. Nói gì thì nói, đi chiến tranh ai mà chả sợ. Nhớ hồi học ĐH đứa nào cũng cứ lo quắn đít lên mỗi khi nhận giấy gọi nghĩa vụ QS, mà chúng nó thì toàn những thành phần ưu tú của XH không đấy chứ =)).
"
lạc đề: quí trọng hoà bình thì liên quan gì đến thuế, có qua phải có lại thôi, đó là lẽ thường tình.
đừng lợi dụng câu nói này, hiểu sai lệch và xuyên tạc về nó một cách phiến diện
đúng ! nhưng luật pháp phục vụ số đông !"
Không hề lạc đề. Vì quý trọng hoà bình do nhà nước đem lại, và vì mún giữ gìn cái hoà bình đó nhân dân mới đóng góp thuế để xây dựng nhà nước. Đừng nghĩ đóng thuế chỉ là 1 kỉu nghĩa vụ mà nhân dân phải làm.
Không hề xuyên tạc, câu đó là bê nguyên văn từ trong sách ra, không phải do tôi chế. Luật pháp phục vụ số đông, đây là cái tư tưởng từ thời nào vậy =))? Tại sao nhà nước phải mắc công tạo ra luật cho tổng thể và luật cho cá nhân? Dùng số đông để phủ nhận quyền của 1 cá nhân cũng là 1 loại phạm pháp, huống chi số người choi game online không hề là con số nhỏ.
"ha ha ha ! cái này mới là con nít dậy thì !"
Dzống chỗ nào bác =))?
tôi không có nói cấm GO là đúng đắn ! mà nói cấm GO độc hại là đúng đắn ! còn nếu game giáo dục chơi 24/24 ai cấm ! nói ra mới thấy tại sao GO giái dục không thể thu hút người ta chơi 24/24 còn các game độc hại lại thu hút gamer đến như vậy ? vì nó thoả mãn những khao khát xấu xa tiềm ẩn trong con người chúng ta (háo danh, háo sắc, hiếu chiến, ...)
đánh chảy máu đầu cái gì ! bọn nó chỉ giỏi băng đảng thôi, từng thằng một ra đánh thử coi, đừng chơi bẩn, mà người ta bị chảy máu đầu không lẽ cái đầu của nó còn nguyên ? đúng là chỉ nhìn một phía ! còn việc sợ đi nghĩa vụ không phải là sợ chiến tranh mà sợ khổ, sợ thân hình hình thư sinh không chịu nổi thao trường, sợ mình thua thiệt khi bị "giam" trong quân đội, còn thằng khác ngoài kia kiếm được tiền nhiều hơn, giữ chức vụ oách hơn, ...
cái này nhầm to ! bác được làm ăn, sinh lời trên một lãnh thổ do nhà nước quản lí, quân đội bảo vệ, họ lấy chi phí để hoạt động ở đâu ra ? khi có chiến tranh bác nhảy tót ra hải ngoại nghỉ mát, hết chiến tranh bác lại về làm Việt kiều à? dân không có nghĩa vụ đóng thuế, thế nhà nước và quân đội có nghĩa vụ bảo vệ bác à ?
muốn biết tư tưởng này ra đời khi nào, hãy xem lại lịch sử khi ngoại bang đô hộ VN luật pháp được đặt ra nhằm phục vụ ai nhé, cái này kiến thức cơ bản !
tôi chắc chắn bác chả hiểu gì về lịch sử Triều Tiên, và tại sao hiện nay họ có thái độ như vậy, nên nhớ triều tiên trước kia là một nước thống nhất, nó bị chia cắt bởi ai ? cũng chả khác VN ngày xưa bao nhiêu ! nếu là bác sẽ như thế nào khi người ta vào nhà bác, đòi chia căn nhà làm 2, và lăm le chiếm nốt phần còn lại ? vì bác không hiểu nguồn gốc thái độ của người triều, nên việc bác ví tính cách của tôi như triều tiên được tôi xem như một đứa trẻ ngây thơ không biết gì ! còn phản ứng của tôi thì đã giải thích:tuỳ theo trước mặt tôi là con bồ câu hay con hổ !
Game có nội dung giáo dục là sao bác? Phải kỉu như cô tiên xanh này nọ hả? Có nhìu người rất hay có cái tư tưởng là cái gì cũng phải có giá trị giáo dục thì mới tốt. Có những thứ chỉ đơn thuần là giải trí thì nên để nó ở đó, đừng nên nhập nhằng chắp vá. Tôi chơi Game nói chung chắc cũng phải hơn 10 năm, từ khi 12 tuổi, nhưng ở cái độ tuổi đó, tôi đã phân biệt được game là chỉ để giải trí, những thứ trong đó không hề có mấy í nghĩa với đời thực. Bởi vậy tôi không bao giờ nhập nhằng giữa game và thực. Giáo dục thì là nhiệm vụ của cha mẹ và nhà trường. Tôi rất khâm phục bác Dũng, vì bác ấy khác với những người khác, rất hiểu rõ tình hình thực tế. Những điểm bác ấy nêu lên chỉ là quản lý nội dung game online và tuyên truyền cho người dân thấy tác hại của việc chơi game quá độ. Bác ấy không hề đề cập tới việc game online phải có nội dung giáo dục, điều mà những lãnh đạo khác thường hay làm, và là 1 điều hết sức ngớ ngẩn =)). Mà GO giáo dục thì chơi 24/24 cũng chết à bác, kết quả không khác đâu =)). Nếu xét kỉu độc hại như bác nói thì cái hello kitty online cũng độc hại đấy bác, vì nó cũng giết quái vậy để lên lvl =)).
Bác mới là người nhìn 1 phía đấy ạ. Nêu cả bác và nó đều chảy máu, vậy thì cả 2 thằng đều ngang nhau. Nhưng nó còn handicap cho bác cái vụ nó chơi game suốt ngày nữa. Mấy thằng đó nó còn bị cái máu liều nữa bác =)). Còn vụ băng đảng thì chịu, nhưng em thấy cũng khá nhìu vụ 1v1 đó chứ =)).
Hình như bác hỉu sai í tôi, câu cuối tôi nó rằng đừng xem nó chỉ là 1 loại nghĩa vụ, chứ tôi đâu có nói nó không phải là nghĩa vụ. Nhưng nếu ai có tư tưởng như tôi nói thì sẽ không bao giờ trốn thuế. Còn những bác mà suốt ngày trốn thuế thì không phải là kỉu chỉ xem thuế như 1 loại nghĩa vụ bắt buộc, trốn được thì trốn sao =))? Còn vụ hải ngoại thì đúng là em không hỉu í bác nói gì, em suy nghĩ hoài mà không hỉu nó có liên wan gì trong đây.
Ah hoá ra tư tưởng này ra đời từ đó hả bác. Em thì cứ gọi là dốt lịch sử vl nhưng em nghĩ nếu đã tới thời điểm này rồi thì những tư tưởng đó không nên giử lại sao?
Tôi không những hỉu rõ lịch sử triều tiên mà tôi còn đã từng tới Bắc Triều Tiên, dù chỉ là 1 chút xíu. Họ đóng cửa còn không mún cho cả khách du lịch vào, tôi phải đi với mấy anh bạn làm báo vào với diện phóng viên mới có thể vào. Bác có biết dân Triều Tiên nó sống khổ như thế nào không? Cuộc sống của nó bây giờ i như VN thời mới giải phóng. So với HQ thì nó như thế nào? HQ mang tiếng là nhận trợ giúp từ nước ngoài, nhưng bây giờ cuộc sống của nhân dân đầy đủ, kinh tế phát triển. Còn Triều Tiên cứ giữ khư khư cái cứng đầu ngu dốt. Lãnh đạo của Triều Tiên chắc cũng sợ người ta kêu mình chạy theo đồng tiền nên đóng cửa chơi với nhau. Dân thì đói, còn chính phủ thì chỉ chăm chăm vào chuyện phát triển quân sự để "bảo vệ" lãnh thổ. Cha mẹ, gia đình bị chia cắt nam bắc Hàn tới vài năm trước mới được đoàn tụ vì Bắc Hàn đóng cửa không cho bất cứ sự di chuyển nào qua lại giữa 2 miền. Ai dám nói HQ bây giờ là 1 nước thuộc địa? Hơn nữa đừng nói tới chuyện thái độ của nhân dân. Nhân dân chỉ mún mưu cầu hạnh phúc, chỉ có những cấp lãnh đạo ngu si của Bắc Hàn là vẫn còn giữ thái độ như ngày xưa. Những điều đơn giản đó bác có hỉu không? Đang sống ở thời bình mà không dám học cái đúng của người ta vì sợ đi sau bottom người ta, mở miệng ra là chiến tranh có thể xảy ra này nọ. Thay vì ngồi lo sợ chiến tranh sẽ xảy ra, thì thà ngồi nghĩ cách làm sao cho đất nước phát triển, nhân dân hạnh phúc, quản chứ không cần phải cấm đi? Lúc nào bác cũng nhìn mọi thứ hết sức phiến diện, lại còn đòi nói chuyện tầm này tầm nọ với tôi. Ai mới là người suy nghĩ ngây thơ đây?
bác vẫn chưa hiểu lịch sử ! Nam Hàn, kể cả Đài Loan, Nhật Bản sẽ không có ngày hôm nay nếu sau lưng họ không có người Mỹ, họ phát triển đấy nhưng không độc lập, phụ thuộc vào người Mỹ rất nhiều, chỉ cần người không hỗ trợ nữa là cóng ! giống như miền Nam VN ngày xưa trước giải phóng! xã hội ổn định hay không ăn nhau ở nền tảng chính trị, sau đó mới là kinh tế. bác có thể chỉ ra ai nói câu HQ bây giờ là 1 nước thuộc địa ? (lại tự hiểu bậy) tôi nói giống VN ngày xưa là ở chỗ cũng bị chia cắt làm 2 miền, và cũng bởi người Mỹ !
sợ đi sau bottom người ta ? lại sợ (tự bác hiểu, tôi không nói) ? tôi trả lời bác câu hỏi mà tôi đưa ra cho bác "TQ đã học ai để quản lí GO": họ không học ai cả ! tự đưa ra giải pháp của mình, và ban đầu nó cũng thất bại, sau nhiều lần sửa đổi nó mới được như hôm nay, nhưng vẫn chưa phải là bản final ! ngồi lo sợ chiến tranh? tôi thế à (lại bác tự diễn), tôi chỉ nói chiến tranh trong cuộc sống thực có ý nghĩa hơn nhiều so với thế giới ảo, thay vì muốn làm anh hùng trong thế giới ảo nên chuyển qua làm anh hùng trong thế giới thực, cách để đất nước phát triển là: thanh niên chúng ta dù không ở trong quân đội, dù không xảy ra chiến tranh, hàng ngày vẫn nên rèn luyện thể dục, nâng cao kiến thức, có cuộc sống lành mạnh, tinh thần vững vàng, dù không phát minh ra điều gì to tát chỉ cần không làm cho xã hội rối ren thêm cũng đã là một thành công !
tất nhiên những gì tôi nói không nhằm vào những ai có ý thức, chỉ coi GO để giải trí (thể hiện qua giờ chơi), bởi vì như tôi đã 5-6 năm nay không hề đụng vào game OG nên dù cho có cấm 365 ngày chẳng hề hấn gì, mà cuộc sống của tôi cũng chẳng có gì phải tù túng, còn đa số những người phản đối tức là đã không thể chịu nổi khi thiếu GO, đó là dấu hiệu của nghiện ! khi nào có ai đó tuyên bố cấm GO thì ta lướt web, đọc tin, nghe nhạc, xem phim, chơi game mini để giải trí thì tôi sẽ tin người đó không nghiện GO
điều quan trọng mà các bạn không nhìn thấy đó là: tự mình tạo nên sợi dây trói buộc mình vào GO, một thực thể mà trước khi nó xuất hiện ta vốn là một người tự do !
Bây giờ bác nói bác không có í vậy thì em chịu, cứ coi như em hỉu lầm lời bác vậy :)).
Thì em đã nói rồi đó, cái vụ cấm 23h tới 6h không thiết thực vì ngươ`i không có í thức thì không cấm được. Nhìu đứa có khi vì chuyện này mà sáng trốn học để chơi game. Còn người có í thức thì không cần phải cấm. Nhưng thú vui giải trí thì lại bị tước mất. Hồi xưa đòi cấm từ 23h thì tính ra đã không chơi được, bây dzờ đói lun 22h thì em bó tay rồi
Việc cắt Internet, bắt các quán Internet đóng cửa chỉ là giải pháp tạm thời và riêng lẻ. Tất nhiên trước mắt cần phải thực hiện các biện pháp này.
Tuy nhiên về lâu dài cần có một biện pháp tổng thể. Và việc xây dựng biện pháp tổng thể này cần bắt đầu ngay. Chứ không 3 đến 5 năm sau hỏi ra vẫn bảo chưa có.
Biện pháp tổng thể chính là dùng CMND, cách này có sẵn từ lâu rồi, nước đông dân nhất thế giới là TQ cũng đã thực hiện rồi. Vấn đề là các bác bên trên có chịu làm hay ko?
dựa vào nước đông dân nhất để khẳng định CMND chính là giải pháp tổng thể ?!? thật nực cười !
mai kia nước đông dân nhất đổi qua phương pháp khác thì sao ?!? lại tiếp tục chạy theo bottom người ta à ?
ý kiến của tôi là như thế này:
không ai bảo đảm người có CMND sau khi chơi GO xong sẽ chín chắn hơn !
bọn trẻ ăn cắp CMND của người lớn lén đi đăng ký thì sao ?
dù cho đích thân người lớn có CMND đến đăng ký game (kể cả không thích chơi) như đăng ký mobile phone, thì cũng có nguy cơ người lớn bán lại tài khoản game đã đăng ký cho trẻ con
bác thấy sao ?
Tôi thì thấy thế này:
kiểm tra ảnh thì không gian lận được, nhưng không dám chắc tiêu cực không xảy ra, vì người kiểm tra là "người nhà" của NPH.
họ bán nhưng tự thoả thuận bằng văn bản với nhau thì đâu cần NPH can thiệp, mua bán xong đổi pass, bảo đảm không bị hack là sao nhỉ ?
biết được bao nhiêu tuổi thì có lợi gì đâu ? khi phạm pháp người ta sẽ biết thủ phạm bao nhiêu tuổi mà ! mà làm thế bọn 18- nó lại phân bì hà cớ gì 18+ được over 23h còn bọn nó lại không ?
tóm lại là chưa có biện pháp nào toàn diện, tất cả đều ở mức tương đối, theo kiểu thử nghiệm, nếu hiệu quả thì tiếp tục phát huy, ngược lại thì tiếp tục vắt óc xoay sở qua giải pháp khác, và tất cả mọi thứ được gọi là thành công đều phải trải qua một qui trình thử thách với thực tế như vậy
Đã có tiêu cực thì làm sao cũng có thôi. Kêu cắt net sau 22h nhưng vì "sự cố kĩ thuật" mà các đại lí vẫn có net... Lí luận kiểu này không ổn. Theo dõi việc kiểm tra CMND là của CA, chứ không phải của NPH.
Còn vụ CMND mình không bàn nữa. Cần có thêm kiến thức thực tế trước khi đưa ra những cái "nếu"
sao bạn biết việc này là của CA ? bạn đã trải qua thực tế ở đâu đó rồi à ?
nếu bạn đã trải qua thực tế thì chắc bạn thừa sức trả lời những chữ nếu
18+ thì nhìu người sáng không phải thức dậy lúc 6h để đi học. Tối về cũng không nhất thiết phải làm bài tập, thời gian tự do hơn do chính bản thân kiểm soát. Phân bì trong xã hội thì thíu gì, hồi nhỏ nhìn mấy anh chị lớn sáng không phải dậy sớm như mình thì cũng phân bì nhưng rồi thì làm gì được? Nó cũng chỉ là sự phân bì trẻ con thôi chứ có gì đâu? Chỉ có cố đợi tới năm 18 tuổi rồi thì mình cũng được như thế thôi
Đồng ý biện pháp thì phải qua thử thách và thực tế, nhưng giữa 1 cái biện pháp như sh!t, nhìn thôi là thấy chả có hiệu quả gì, với 1 cái biện pháp đã từng thành công ở 1 nước có nhìu sự tương đồng, và rất có nhìu khả năng thành công, thì tôi nghĩ nên chọn cái nào mọi người cũng tự hỉu rõ.
vậy bạn có hỉu rõ tại sao TQ ban đầu không nhập khẩu giải pháp của ai khác mà phải tự họ mày mò ? nếu bạn hiểu được điều này thì sẽ hiểu chúng ta bây giờ !
Giải pháp này bữa em có hỏi một vài đứa. Thì hình như là do Hàn Quốc làm đầu tiên, rồi TQ mới làm theo. Còn HQ thì em nghĩ nó là nước đầu tiên ở Châu Á phát triển game online nên chắc là giải pháp do nó nghĩ ra rồi .
Tôi nói việc quản lý bằng CMND là giải pháp đúng đắn, vì rất nhiều quốc gia đã và đang sử dụng nó có hiệu quả, điển hình khác là kiểm tra tại hàng bán truyện tại Nhật (nguồn gốc đủ các loại truyện bạo lực, hiếp dâm, v.v... và đồng thời là nước có tỉ lệ tội phạm tình dục thấp nhất trong các nước phát triển)
Lấy ví dụ về TQ vì văn hóa, tư tưởng người dân của nó có điểm tương đồng với VN, và dân họ đông, để chứng minh việc quản lý bằng CMND là hoàn toàn có thể, nếu lãnh đạo chịu làm.
Trẻ em đánh cắp CMND của người lớn? Bố mẹ quản lý con kém như vậy thì đừng có mở mồm ra đổ lỗi cho người khác làm gì, cái loại mất dạy thế này dù không có game để chơi thì chúng nó vẫn là một lũ mất dạy mà thôi.
Mỗi người chỉ đc đăng kí 1 tài khoản chứ móc đâu ra lắm mà đòi bán.
Bạn lúc nào cũng đòi đi đầu, nói xin lỗi chứ với những ĐB quốc hội như Trần Tiến Cảnh thì VN chỉ có đi đầu xuống đất. Mà tôi cũng không hiểu tại sao phải đi đầu? Những cái nước khác họ làm tốt rồi thì cứ học tập rồi chỉnh sửa cho phù hợp với đk của VN thì có gì là không được, bớt hẳn cái khâu xây dựng ban đầu tiết kiệm đc bao nhiêu tiền và thời gian. Xuất phát điểm của VN đã thấp hơn các nc khác thì phải biết tận dụng ưu thế của người đi sau để bù đắp lại khuyết điểm chứ, thích sĩ diện hão thì kết cục duy nhất là càng ngày càng kém mà thôi.
như tôi không thích chơi GO, có quyền đăng ký, và có quyền bán chứ ? có cung ắt có cầu !
ha ha ha ! những khổ nỗi cái sự mất dạy này là do sự hấp dẫn của game lôi cuốn !
nếu là tôi, khi tự tin với một giải pháp nào đó là đúng đắn, thì tôi sẽ vận động mọi người gửi email đề xuất cho chính phủ tham khảo, còn mấy you ? mở miệng ra là ngu, ai nghe ? mấy bác tưởng lãnh đạo họ rãnh mò lên từng trang web để nghe thiên hạ nói gì à ! và một điều không nên quên lãnh đạo không phải là người giỏi nhất về mọi mặt ! họ cần chúng ta góp ý chứ không phải cần chúng ta chửi !
bạn hiểu sai về ý nghĩa tôi nói về đi đầu ! không phải là không tiếp thu, mà nên tiếp thu có chọn lọc, có suy xét, và cần có sáng tạo, mọi sự rập khuôn đều nguy hiểm, và thực tế là vậy, TQ cũng vậy trước khi có được giải pháp tạm ổn họ cũng đã trải qua nhiều giải pháp thất bại, và phải thay đổi qua nhiều năm, nếu giả sử chúng ta song song với TQ, không lẽ TQ làm gì ta làm theo, mà thực tế là châu Âu họ không làm như TQ, và TQ cũng không làm theo châu Âu mà sao họ vẫn thành công ? điều gì khiến các bạn tự ti đến nỗi VN chúng ta sẽ không thành công nếu không học theo 1 trong 2 trường phái trên ?
Chúng ta ko phải song song với TQ mà là kém hơn nó, vì chúng nó làm xong rồi còn VN bây giờ mới đưa ra luật, và bị dân chửi. Châu âu, mỹ họ có luật cụ thể về game online như TQ hay không tôi ko rõ, nhưng hệ thống ESRB chắc là ai cũng biết rồi?
Cái tôi muốn nói là tại sao không dùng luôn biện pháp của nước khác, để giảm bớt được thời gian thử nghiệm và thất bại (TIỀN), chứ không phải là tự ti hay không tự ti. Còn lý do cá nhân là tôi thấy thích cách người ta làm, áp dụng đc cho nhiều vấn đề bây giờ (như truyện tranh chẳng hạn). Còn cái cách cấm sau 23h mà VN đang làm bây giờ thì tôi thấy nó như cu*t, tôi ghét. Vì bạn tôi đánh dota với tôi ngoài hàng net, giờ cắt mạng bọn tôi ko chơi đc với nhau. Vì tôi sợ tương lai các bác trên bộ được đằng chân thì lân đằng đầu, block cả GG của bọn tôi như họ đã block facebook đợt trước.
"như tôi không thích chơi GO, có quyền đăng ký, và có quyền bán chứ ? có cung ắt có cầu !"
Vâng thì chính những người vì tiền như thế nên bây giờ mới bầy nhầy ra nhìu chuyện này bác? Họ chạy theo đồng tiền chứ không có nhân bản. Tôi thì cũng chả nhân bản gì cho cam, nhưng có 1 thằng nhóc chạy tới hỏi mua lại cái bản scan CMND của tôi thì chắc chắn tôi không bán. Ai mà biết nó dùng cái đó làm gì =)). Còn nếu cần nghiêm hơn thì dễ lắm. Không cho làm online, mà phải tới trực tiếp nơi đang kí để làm, như vậy có thể so sánh đối chíu CMND và người làm. Cỡ đó thì chắc thằng nhóc phải trả cỡ 300-400k thì mới có người chịu làm. Nó mà chịu trả số tiền cỡ đó chỉ để có 1 acc thì em chịu. Đại gia không bao giờ mình chơi lại =)).
"ha ha ha ! những khổ nỗi cái sự mất dạy này là do sự hấp dẫn của game lôi cuốn !"
Mất dạy là do gia đình dạy dỗ không tới nơi chứ chẳng có lí do nào khác =)). Tại sao những người được giáo dục đàng hoàng không ai gây chuyện? Tại sao bạn game online của tôi chưa từng đánh nhau hay giết người vì game online bao giờ? Tới 1 thứ ảnh hưởng trực tiếp tới hệ thần kinh như ma tuý, mà 1 người có giáo dục đàng hoàng cũng có cách hành xử khác với 1 đứa không được giáo dục kĩ càng.
"nếu là tôi, khi tự tin với một giải pháp nào đó là đúng đắn, thì tôi sẽ vận động mọi người gửi email đề xuất cho chính phủ tham khảo, còn mấy you ? mở miệng ra là ngu, ai nghe ? mấy bác tưởng lãnh đạo họ rãnh mò lên từng trang web để nghe thiên hạ nói gì à ! và một điều không nên quên lãnh đạo không phải là người giỏi nhất về mọi mặt ! họ cần chúng ta góp ý chứ không phải cần chúng ta chửi !"
Vâng chúng tôi không hề ở đây nói suông, tôi và 1 số bạn bè của tôi đã cùng viết 1 bức thư gửi cho cấp lãnh đạo để trình bày í kiến và xin đề xuất 1 số giải pháp. Nhưng chuyện này thì chúng tôi chẳng hề đặt hi vọng, vì những lá thư như vậy thì 90% là sẽ bị chìm vào lãng quên. Lãnh đạo không phải thánh, họ có thể phạm sai lầm, nhưng sai thì phải sửa. Cứ mỗi lần sai lại đi xin lỗi rồi sau đó đâu lại vào đó, thì có góp ý kỉu nào cũng vậy.
"bạn hiểu sai về ý nghĩa tôi nói về đi đầu ! không phải là không tiếp thu, mà nên tiếp thu có chọn lọc, có suy xét, và cần có sáng tạo, mọi sự rập khuôn đều nguy hiểm, và thực tế là vậy, TQ cũng vậy trước khi có được giải pháp tạm ổn họ cũng đã trải qua nhiều giải pháp thất bại, và phải thay đổi qua nhiều năm, nếu giả sử chúng ta song song với TQ, không lẽ TQ làm gì ta làm theo, mà thực tế là châu Âu họ không làm như TQ, và TQ cũng không làm theo châu Âu mà sao họ vẫn thành công ? điều gì khiến các bạn tự ti đến nỗi VN chúng ta sẽ không thành công nếu không học theo 1 trong 2 trường phái trên ?"
Điều làm tôi tự ti là bởi vì cái thực tế quản không được thì cấm đang sờ sờ ra trước mắt. Chúng ta có thể tự hào là có 1 cách riêng để giải quyết vấn đề chỉ khi nào chúng ta tìm ra được giải pháp riêng đó. Và đừng nên đem Châu Âu ra so sánh. Họ có nền văn hoá cũng như í thức người dân khác chúng ta, nên dĩ nhiên họ có cách quản lý khác với Trung Quốc. Còn chúng ta với TQ thì có rất nhìu điểm tương đồng về mặt này, chuyện này chắc không ai phủ nhận. Và tôi xin nhắc lại 1 lần nữa, cái quyết định cấm game online sau 22h chẳng hề có tí tác dụng gì cả, nói thật. Còn tại sao thì tôi đã nói nhìu lần rồi. Học theo cái tốt của người ta không có gì đáng xấu hổ, còn hơn là ngồi nghĩ hoài không ra cách.
ôi trời ! không phải thế ! hiểu nhầm rồi ! bán là bán account sau khi đăng ký xong rồi ấy ! khổ quá !
một giải pháp không tối ưu ! nếu đã sợ mất thì phải nhiều người viết mỗi lá chứ ! mất lá này còn lá khác !
tương đồng ư? đó là bạn tự cho ! tôi thì nghĩ rằng không hề tương đồng !
"ôi trời ! không phải thế ! hiểu nhầm rồi ! bán là bán account sau khi đăng ký xong rồi ấy ! khổ quá !"
Thì em hỉu đúng ý bác mà :|. Nhưng dù bác chơi hay bác bán thì cũng phải làm qua mấy cái khâu phức tạp đó mà. Chắc í bác là có đứa nào tính kinh doanh rồi đi làm xong sau đó mới về tìm đứa để bán lại phải không? Còn í em là đứa nào đó trả tiền trước rồi mới nhờ làm. Khác nhau vậy thôi.
"một giải pháp không tối ưu ! nếu đã sợ mất thì phải nhiều người viết mỗi lá chứ ! mất lá này còn lá khác !"
Cái này thì hên xui thôi bác. Viết chung thì nó có cân nặng hơn, cùng lắm thì gửi nhìu lần :D.
Lấy dân số TQ làm ví dụ để chứng tỏ là đó không phải là 1 biện pháp không thực hiện được. Với 1 nước đông dân như TQ mà còn có thể quản lý được, thì vấn đề chỉ là có chịu làm hay không thôi. Nếu sau này nó đổi biện pháp khác mà hiệu quả hơn trong khi chúng ta chưa có biện pháp khác, thì chuyện học hỏi đó chẳng có gì đáng xấu hổ cả. Hơn nữa nhà nước đâu phải cái máy mà cứ bê i xì cách đó vô, dĩ nhiên họ phải biết cải tiến và làm cho nó phù hợp hơn. Nói như bạn chẳng phải chúng ta cũng đang sử dụng chế độ XHCN do Mác-Lenin đề ra sao? Hơn nữa chế độ XHCN mới bây giờ cũng là học từ nước khác. Vậy theo bạn thì chúng ta phải thay đổi .... thì mới là ko di theo bottom người ta sao?
Xin lỗi em không dám nói từ đó ra đâu, em chưa mún chết =)).
Nhà phát hành không tự giác thì phải có chế tài. Hơn nữa chuyện này thì đâu có hiếm, bởi vậy nên mới cần có bộ máy nhà nước để quản lý. Chuyện thanh tra trước giờ cũng nhìu, nhưng đều không hiệu quả vì nhìu thanh tra chỉ kiểm tra trên bàn nhậu. Chuyện này thì tới khi nào trừ được hết ăn hối lộ thì mới có thể nói tiếp được :)).
Dĩ nhiên có người 18 tuổi sẽ có người suy nghĩ không bằng đứa 15 tuổi, nhưng đó lại là thuộc tuýp đặc biệt. Trong tất cả những bài báo mà tôi đọc thì không thấy hình như có ai trên 18 tuổi thì phải. Thật sự cũng chưa đọc kĩ lắm. 18 tuổi là nhân cách và trí khôn đã phát triển đầy đủ. Tôi đã nói điều này nhìu lần, nhưng 1 người trên 18 tuổi mà lại để GO ảnh hưởng dẫn tới giết người thì chắc cũng là dạng tâm thần không ổn định, thì không chỉ GO mà bất cứ 1 thứ kích thích nào khác như bia rượu, xích mích, phim ảnh đều có thể dẫn tới hậu quả tương tự.
Cha mẹ quản kỉu gì mà lại để đến cái mức CMND của mình cũng bị con lấy mất? Chuyện đó cho thấy sự quản lí của cha mẹ quá lơi lỏng. Hơn nữa cho dù là cách gì đi nữa, quản lí từ gia đình vẫn là yếu tố quan trọng nhất, để con lấy cắp CMND, tiền bạc, cho thấy sự quản lý từ phụ huynh không nghiêm, cha mẹ vậy thì còn mún trách ai?
Được bao nhiu người? Vấn đề là bạn scan CMND, chứ không phải chỉ là lấy con số. Nếu giới hạn 1 CMND 1 tài khoản thì bạn nghĩ có bao nhiu người sẽ nằm trong nguy cơ đó. Những người bán CMND của mình kỉu đó thường sẽ là người không chơi GO. Nếu bây giờ có 1 đứa nhóc nhờ bạn scan CMND của mình cho nó nó đưa bạn 20k bạn có làm không? Còn nếu nó nhờ người thân thì cái đó lại quay về vấn đề quản lý của gia đình.