Sở TT&TT Hà Nội đang yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet, trò chơi trực tuyến sau 23 giờ hằng ngày phải đóng/tắt server game và đường truyền Internet…
Theo ông Phạm Quốc Bản, Giám đốc Sở Thông tin & Truyền thông (TT&TT) Hà Nội, Sở đang lập kế hoạch và sẽ kiến nghị Bộ TT&TT dùng biện pháp kĩ thuật để quản lí giờ chơi tại các đại lí Internet trên địa bàn Hà Nội.
Cụ thể, Sở TT&TT sẽ ra quy định yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ Internet, trò chơi trực tuyến sau 23h hằng ngày phải đóng/tắt servergame và đường truyền Internet và chỉ được mở lại vào 6h ngày hôm sau.
Đồng thời, Sở TT&TT cũng sẽ chỉ đạo các Phòng Văn hóa Thông tin các quận, huyện phối hợp với các ngành chức năng trên địa bàn rà soát về giấy phép kinh doanh, cũng như các điều kiện kinh doanh của các đại lí Internet.
Theo CAND.
Bình luận
nó chỉ là một trong những nguyên nhân chứ không nguyên nhân quyết định, như đã nói dù nó có khiếm khuyết, nếu không có người ngoài phá hoại, bên trong gocbachop không phản bội thì nó vẫn đủ sức vượt qua, nhưng anh lại bảo anh không tin 2 yếu tố bên ngoài và bên trong gây ra, như thế là không khách quan, không cố tình là gì ? một cái gì đó khiếm khuyết nếu người ta cùng nhau xây dựng thì sớm muộn nó cũng sẽ tốt hơn, do đó chuyện sụp đổ XHCN với lách luật GO là hoàn toàn khác. lách luật GO chỉ có ngừời chơi tự lách, ngoài ra không hề có yếu tố bên ngoài, bên trong như XHCN LX sụp đổ, đấy là những điểm mà anh cố tình bỏ qua, và cố tình làm cho nó tương đồng, còn thật ra nó không hề tương đồng là điều ai cũng dễ thấy, vì vậy dù anh nói gì tiếp theo, em cũng sẽ không đồng ý
tự ti là gì ? chỉ ra cái chứng tỏ tự ti coi ! dư sức làm ? lại cái miệng bốc phét !
ai nghĩ thế hồi nào ? luật bất cập ? sao mới hôm qua nghe nói vô dụng bây giờ chuyển sang bất cập? đúng là phổi bò !
em chỉ ra được lổ hổng của luật TQ đó là lí do lớn vì sao chúng ta không làm theo, không tin cứ chờ xem VN sẽ không bao giờ làm theo TQ hay chỉnh sửa từ giải pháp của TQ. em cãi cái gì ? em đã nói nó tốt vì đảm bảo sức khoẻ con người, tại sao anh không dám mở con mắt nhìn vào yếu tố đó ? tắt server ai cũng ngủ ngon, chả có lách luật gì ráo, còn luật TQ bị con nít nó lách rồi kìa. cái giọng điệu của anh chả khác thằng cu Lê Hồng Minh là mấy. còn muốn học theo hả ? xem HQ nó có làm giống cu Tàu ấy không ? muốn học sao không học cái không phá sản mà lại học cái phá sản ? thế mà cứ gân cổ lên cãi như con nít không biết gì !
ha ha ha ! vậy nếu chính phủ không học theo Tàu thì anh làm gì ? đập đầu vô cái LCD quá !
người không hiểu mới là ông anh ! chưa hiểu hết về sự sụp đổ LX mà bày đặt to mồm so sánh với lách luật !
em khách quan hơn ! em chính xác hơn ! anh mới không hiểu mà cho người khác không hiểu !
trời ! cái này tưởng đã rõ, sao nhai lại hoài thế: một vấn đề mà chưa đủ thông tin thì không thể kết luận 1 chiều. cái này đã nói rõ ở trên
đúng là già mồm ! em đã nói có người phá hoại, có người tạo phản, người bình thường hiểu biết chút chút cũng hiểu tạo phản là bên trong, người phá hoại là bên ngoài, nếu người phá hoại là tự bên trong thì dùng từ tạo phản làm gì cho nó phí, mà người đã đọc qua rồi thì nói sơ sơ bấy nhiêu cũng hiểu rồi.
đúng là buồn cười ! giải pháp phá sản mà cũng đòi đưa ! ngu dốt+nhiệt tình=phá hoại ! chứ đưa ra giải pháp cái gì !
ở đây không có thà gì cả ! tốt thì học ! chưa tốt thì chưa học !
sao anh biết em đang ở trong đó ? hay anh đi thăm bạn bè anh gặp ai đó nhầm em à ? không chừng mai mốt người đi thăm anh lại là em !
nó đầy rẫy vì VN chă làm vì chưa có nhu cầu cao hoặc chưa có ai nhìn thấy hoặc chưa ai có khả năng chứ tương đồng gì cái đó ? ồ ! bây giờ anh mới biết là em chưa nghiêm túc à ? anh có biết vì sao không ? tại anh chửi cái luật này ngu đó ! em chưa thấy ai nghiêm túc mà nói như vậy cả ! nếu ban đầu anh nghiêm túc thì em sẽ nghiêm túc !
ha ha ha ! anh cũng vậy thôi ép 100 thằng !
sách vở gì ? lên mạng việc làm search là có đầy mà, còn nếu về số lượng, ở đâu việc làm nhiều hơn người làm vậy anh? sao anh không đề xuất chính phủ học theo như cái vụ luật GO TQ đi anh !
để xem ông anh tỉnh như thế nào: anh nói kế toán là việc ngon muốn vào phải quen biết ? ở đâu vậy ? đó là đa số hay thiểu số vậy ? nhà nước hay tư nhân ? công việc nào anh làm tốt chả có khả năng thăng chức ? riêng gì kế toán ? dễ lên kế toán trưởng lắm hả ? ai ai cũng muốn lên kế toán trưởng được à ?
trời ! bấy nhiu mà không hiểu: ông anh lợi dụng tình hình sinh viên thất nghiệp để lôi nó vào đây, giống như hối lộ í mà. do đó em mới nói ở đâu chả có Sv thất nghiệp HQ tiến sĩ còn quét rác nói gì là SV VN? sao ông anh ? phải giải thích cặn kẽ cho ông anh khổ quá ! Tiến sĩ Hàn Quốc xin làm nghề quét đường
ôi lại văn với chả vẻ: nội cái đoạn "cái luật này ngu" là biết ngày xưa nhà văn nào dạy ông anh rồi ! ha ha ha !
ừ cứ thử đi ! em đang muốn cho ông anh tập thể dục mà !
Nhìu khi anh không hỉu em có đọc rõ những gì anh viết không nữa =)). Cái chữ "anh không phủ nhận" nó nằm chình ình trong cái quote của em lun kìa =)). Hơn nữa những lí do anh đưa ra cũng được gọi là íu tố bên trong đó em, đứng chứ? "một cái gì đó khiếm khuyết nếu người ta cùng nhau xây dựng thì sớm muộn nó cũng sẽ tốt hơn"<--- Nếu có cái "nếu" này thì những íu tố bên trong mà cái bài báo đó đưa ra sẽ không tồn tại bất cứ cái nào đâu em =)). XHCN sụp đổ 1 phần là do í thức con người, luật hỏng là cũng do í thức con người. Thấy tương đồng rồi chứ? Mà em có hỉu nghĩa của chữ tương đồng là gì không đã? Em về tìm hỉu nghĩa của nó đi, lúc em hỉu rồi em sẽ thấy mấy cái câu em viết đọc rất mắc cười =)). Hơn nữa người dân lách luật cũng được xét là íu tố bên trong, vì ngoài íu tố bên trong và bên ngoài ra thì anh ko biết còn íu tố bên nào nữa =)). Nếu em không mún nghe thì anh cũng không cần nói nữa, bởi vì em có hỉu đúng hay hỉu sai thì người phải chịu chuyện đó là em thôi, nó đâu ảnh hưởng gì tới anh, và nó cũng đâu có thay đổi được sự thật =)).
Bóc phét
=))? Đúng là câu kinh điển của mấy đứa không biết gì =)). Tự ti ở chỗ mình không làm được, thấy người khác nói họ làm được thì không tin kêu người ta bốc phét 
=)). 
"Luật vô dụng" và "những bất cập trong luật", 2 cái này không xài chung được à, xài cái sau thì cái trước không đúng nữa à
=))? Hôm nọ em chê anh cứ dùng đi dùng lại 1 từ nên bây giờ anh đổi cho em vui nè =)). Anh khoái chìu mấy đưa con nít hay bắt bẻ lắm. Lại 1 lần nữa anh hỏi em em có hỉu "phổi bò" là nó phải như thế nào không thế =)). Anh nói thiệt anh không thích bắt bẻ câu chữ nhưng mà đúng là nhìu khi em dùng nhìu từ trớt quớt quá anh thiệt không thể hỉu được =)). Uh thì bây giờ chỉ biết chờ chứ làm gì =)). Ai cũng ngủ ngon hả em? Nói thiệt em đi chung quanh mấy cái topic này chắc nhìu rồi mà em dám phán 1 câu ai cũng ngủ ngon thì anh phải công nhận em vô đối wá. Người ta wen chơi game tới 1-2h mà giờ bắt đi ngủ lúc 11h thì bảo ai cũng ngủ ngon =)). Còn những đứa chơi game từ sáng tới tối thì đúng là nó sẽ ngủ ngon hơn thật, ngủ để lấy sức dậy mà còn chiến tiếp 
=)). Mấy đứa đó chắc sức khoẻ được cải thiện dữ lắm, học sinh dzờ học sáng chìu giờ trưa cũng không cần ngủ nữa nên sức khoẻ sẽ tốt lắm =)) =)) =)) =)).
Còn HQ hả? Anh nhớ là anh khen luật của nó mà? Còn em wên rồi hả? Lúc bắt đầu tranh luận là chưa ai biết HQ sử dụng luật gì mà =)) =)). Hay bây giờ vậy đi, em chuyển wa ủng hộ áp dụng luật HQ đi, thì anh sẽ không thể nói gì được nữa, coi như em sẽ thắng và sẽ được tự sướng, còn anh sẽ chịu thua và sẽ ủng hộ em =)) =)), vậy là vẹn cả đôi đường, vì anh chỉ không mún cái luật ngu được áp dụng thôi chứ tranh luận hơn em cũng chả dzải wít được gì, còn em thì thích thắng để cho sướng. Vậy chẳng phải cả 2 đều hài lòng sao =)).
Vô đối vô đối =)) =)). Anh mời em đọc lại tất cả các bài liên wan xem ai là người kết luận 1 chìu =)). Anh thì đã nói rõ rồi, nhưng em thì cứ cố gắng để chưa rõ =))
Chỉ cần chính phủ không áp dụng cái luật ngu là anh vui rồi em =)). Anh đâu có dám bắt các bác ấy phải áp dụng luật này luật kia đâu =)) =)). Còn chuyện LX thì chỉ cần nó có điểm tương đồng là anh có thể so sánh rồi em =)).
Thì nếu em thích nghĩ vậy thì anh cũng đâu dám cãi =)). Cứ để người ngoài nhìn vào rồi họ cười ai thì đó là chuyện của họ nhỉ =)) =)).
Lạ thiệt, anh đã nói là do lỗi anh không đọc kĩ, em cứ xấn xổ vào giải thích làm gì =)) =)). Nhận lỗi với em cũng khó wá nhỉ =)) =)).
Câu này cho thấy là em đang thíu tỉnh táo nè =)). Giải pháp quản lý anh đưa ra để chống lách luật có ai làm rồi mà kêu là phá sản vậy =)) =))? Anh đã nhấn mạnh chữ giải pháp quản lý vài lần vì sợ em nhầm là anh đang nói về cái luật, mà em thì rất hay không phân biệt được mấy cái nhỏ nhỏ này. Em cứ thích nghĩ sao thì cho là nó như vậy =)) =)).
Nói rất hay. Tốt thì học, chưa tốt thì chưa học, nhưng ngu thì nhất quyết không được làm =)) =)) =)).
Uh anh cũng đang tính vô đó để chữa cho mấy đứa bại não nên em vô đó phải gặp anh là đúng rồi =)).
Trời ơi đúng là càng lúc càng chứng tỏ thíu kiến thức về vấn đề này =)) =)) =)). Đa số khách hàng của những trang đó là người VN đó em =)) =)) =)). Em lên seagamermall.com mà coi đi, nó còn có agent ở VN nữa =)) =)) =)). Mà hình như em lại hỉu lầm í anh rồi. Anh không coi những đíu em nói là nghiêm túc, chứ còn chuyện em có nghiêm túc hay không thì anh đâu biết được =)), mà anh cũng đâu cần biết làm chi cho mệt =)).
Ủa vậy ở trên ai mới nói việc làm không thíu ấy nhỉ =))? Nếu việc ít hơn người tức là thíu rồi, logic mà, phải không =))? Hay anh hỉu sai nghĩa của chữ "thíu" =)) =)). Đề xuất chuyện gì em? Mà những chuyện này thì người ta đã biết hết rồi, chỉ có em là vẫn còn mơ mộng thôi =)).
Ở đâu hả. Ở đâu thì em cứ việc đi ra xã hội là thấy. Vậy cho anh hỏi ở đâu không có những việc đó vậy =))? Sorry nha, anh nhắc lại anh không phải là thánh, anh thấy nhìu thì anh biết, chứ anh không có ghi lại =)). Dzờ người ta nói sida nhìu, thì em cứ lên hỏi những ai bị vậy? Đa số hay thỉu số? Nam hay nữ đi xem họ trả lời thế nào =)) =)). Đúng là cứ khoái nói chuyện theo sách vở =)). Anh nói lên kế toán trưởng dễ hồi nào ấy nhỉ? Chỉ có em nói là xin việc dễ thôi =)). Còn chuyện thăng chức hả, em cứ đi làm việc cho các studio xem có cơ hội thăng chức nó như thế nào nhé =))?
Ah cái này em nhầm, cái đó là suy nghĩ của em, và bởi vì em nghĩ vậy không có nghĩa là anh như vậy =)). Nên những đìu em giải thích chỉ là tự giải thích cho em thôi. Còn anh không có cái í đó thì bảo giải thích cho anh làm sao anh hỉu =)) =))? Chuyện này anh phải nhắc em bao nhiu lần nữa đây? Í mình í người còn lẫn lộn thì về đi kiểm tra đi em =)).
Nhà văn nào vậy em? Em được học nhà văn lun hả, ghê vậy =))? Hèn chi cứ thích văn vẻ ở trên mây chứ mấy cái từ bình dân thiết thực người ta xài nhìu thì lại không biết =)) =)). Đến ngữ pháp cơ bản cũng cãi =)) =)) =)).
Uh anh cố tập thể dục khoẻ để còn có sức dạy đi dạy lại mấy kiến thức cơ bản cho mấy đứa như em nữa =))
đó là cách tự so sánh của trưởng giả thôi ! luật có thể coi như hàng rào, lách luật có thể coi như tìm những lổ hổng của hàng rào để chui qua. XHCN có thể coi như 1 ngôi nhà máy, một công ty, nó sụp đổ vì cách quản lí, vì con người bên trong đập phá, vì người bên ngoài âm mưu làm lủng đoạn tổ chức đó. ý thức thì sao ? đã nói nhiều lần cái chổ này rồi: luật chỉ cần 1 nguyên nhân chui qua lổ hổng là đã phá sản, còn tổ chức kia nó gồm 3 yếu tố: tự nó chưa tốt, chưa chắc sụp à nghen vì có thể tự sửa (như TQ, VN), bên ngoài phá, bên trong đập, thì nó mới sụp. vấn đề của ông anh ở chổ, bỏ đi 2 yếu tố đập và phá, mà tự cho rằng nó không tốt là nó sụp, VN, TQ vẫn không tốt đấy tôi, vẫn có người ngoài phá đấy thôi, nhưng người bên trong đâu có đập, nên chưa đến nỗi bị sụp. đấy ông anh hiểu rồi đó: XHCN sụp 1 phần trong cái toàn phần là do ý thức, nhưng cái 1 phần này không thể tách rời ra thành 1 rồi đem so sánh như lách luật được. tương đồng là cùng hình dạng , cấu trúc, chỉ khác nhau về qui mô ! trưởng giả có thể nói sự sụp đổ của XHCN tương đồng với sự sụp đổ một công ty, một nhà máy, một tổ chức nào đó, còn lách luật này có thể so sánh với so sánh với lách luật kia, chứ không thể so sánh sụp đổ XHCN với lách luật
ai làm được ? làm được gì thế ? làm được cái miệng hả ?
ấy ấy ! sao lại nói thế =)) chính miệng trưởng giả oang oang hô hào làm theo TQ mà lị, nước đông dân nhất nó đã làm, tại sao ta không làm, bây giờ lại chối =)) =)) =)) còn chuyện LX đã rõ rồi chứ hay lại to mồm tiếp ? LX sụp đổ chỉ có thể so so sánh với một công ty, nhà máy sụp đổ !
đúng thế !cứ để người ngoài người ta nhìn ngừoi ta cười ! và cười ai là chuyện của họ ! =)) =)) =))
nó chứng tỏ trưởng giả chính hiệu !
giải pháp chống lách luật ? bác đưa ra hồi nào vậy ?
- trẻ con ăn cắp CMND người lớn đi đăng ký
- xảy ra tình trạng bán lại giấy đăng ký
- và người kiểm tra thông tin đăng ký không phải là CA mà là chính NPH GO
đó đưa ra đi xem nào ? CA thì đã nói rồi nghe, không đời nào CA đi làm chuyện đó, không tin cứ để xem, mà cũng không phải của bác đưa ra! ăn cắp CMND thì đổ thừa gia đình ! tệ nạn nào chả do một phần gia đình ? còn bán lại giấy đăng ký bác đưa ra cái gì ? thế mà bảo đưa ra giải pháp ? đưa ra cái miệng bác thì có ?
thế mà luật TQ nó ngu mà vẫn xúi làm bậy ! =)) =)) =)) đây gọi là tự nguyện ngu theo ! =)) =)) =))
trưởng giả mà chữa cái gì ? bệnh bại não của mình còn chưa chữa được thì chữa cho ai !
chưa có không sớm thì muộn cũng sẽ có, chứ tương đồng gì cái thứ đó ! trưởng giả không hiểu gì về tương dồng à ? =)) =)) =))
không thiếu có nghĩa là không đủ, chứ không phải ít, không phải hiếm, không phải không có ! trưởng gải mà đọc không hiểu à kém thế ? =)) =)) =))
Ở đâu hả. Ở đâu thì em cứ việc đi ra xã hội là thấy. Vậy cho anh hỏi ở đâu không có những việc đó vậy =))?
ở công ty tư nhân, công ty nứoc ngoài: không cần anh phải quen biết, anh có kinh nghiệm, anh làm tốt là ok nhận anh vào ngay
đúng ! xin việc dễ như giỡn ! nhân viên sale làm tốt cũng sẽ thăng chức trưởng phòng, lập trình viên làm giỏi cũng sẽ lên trưởng nhóm, cộng tác viên làm giỏi cũng lên BBT
nhầm hả ? hay có ý đồ ? lâu nay bỏ lựu đạn trong bụng nhiều rồi, nên bây giờ lên đây quăng ?
nhà văn nguyễn ngọc ngạn ! =)) =)) =)) cãi cái gì lãm nhảm thì gọi là lảm nhảm !
ừ hi vọng trưởng giả trả bài sớm sớm thêm một chút, ngâm lâu quá nguội ! =)) =)) =))
Oh bây giờ thì lại so sánh với công ty rồi à
=)). Chứ không đòi là phải cùng cấp mới được so sánh à 
=)). Tốt tốt, không mất công anh đánh mỏi cả tay chỉ để cho chú hỉu =)).
--->"The Soviet Union had become a military superpower capable of counterbalancing the United States, and it could boast significant achievements in health and education. But it had failed to achieve for its citizens the quality and quantity of consumption that had become the hallmark of modernity over the last quarter of the twentieth century"
Em sai rồi em, cái gốc của nước là dân, nếu dân ổn, thì nước mới vững. Ý thức con người cao, thì không bao dzờ có chuyện nói sụp là sụp đâu =)). Hơn nữa tình hình của VN và LX lúc đó khác nhau nhìu lắm em, VN xây dựng XHCN sau LX hơn 20 năm, lúc đó VN mới phục hồi từ sau chiến tranh, tâm lý con người lúc đó vẫn là hi sinh cho chế độ mới vì lòng biết ơn với những chiến sĩ dzải phóng, hơn nữa họ đã chịu khổ rất lâu rồi, nên đã thành quen. Còn LX thì sao? Vào lúc đó thì tiềm lực quân sự của LX đã phát triển có thể sánh ngang với Mỹ, vậy mà nhân dân vẫn phải chịu cuộc sống khổ sở, trong khi các lãnh đạo thíu "quan liêu trong đảng, tham nhũng và sự xa lánh nhân dân của lãnh đạo đảng". LX đã lún sình hơn chúng ta 20 năm, mà hỏi tại sao LX sụp mà chúng ta không sụp thì hơi mắc cười =)). Còn tại sao TQ với VN thành công? Chính vì nhìn thấy những thất bại ở LX thì TQ với VN mới tìm ra được những đường hướng cải cách để chống đi theo vết xe đổ của LX. Rồi đọc cho kĩ cái câu cuối nha. Dzờ mới dzô vấn đề chính đây =)).
Em có nhớ lí do tại sao tự nhiên lại lôi LX vô nói không? Em hỏi là đưa ra 1 ví dụ cái gì làm ở 1 nơi thất bại rồi mà wa nơi khác lại thành công
=)). Nhớ rồi chứ 
=))? Tại sao anh lại cứ phải xoáy vào cái í thức của người dân, vì nó tương đồng với chuyện trong luật. Nếu người dân có í thức tuân thủ, lãnh đạo có í thức quản lý tốt, thì sẽ không có cái luật nào phá sản, hay cái chế độ nào sụp đổ cả =)). Ví dụ bây giờ cho rằng cái vụ em nói tạo phản với bên ngoài phá là chính xác 100% đi. Thì 2 cái đó là dựa vô cái gì? Chẳng phải là khuấy động lòng dân để họ đối đầu với chính phủ sao? Cái này đọc trong cái bài em đưa chắc em cũng biết rồi. Nếu nhân dân đồng lòng, lãnh đạo quản lý tốt, thì có phản, có phá cỡ nào cũng vô dụng thôi em. Trừ khi Mỹ nó đánh bom thì chịu 
=)), mà với quân sự LX thời đó thì nó cũng chả sợ mấy trái bom của Mỹ đâu 
=)). Mà nói đi nói lại, nếu có í thức với đất nước thì làm dzì có cái chuyện "tạo phản" xảy ra nhỉ 
=)). Bây dzờ đã hỉu í thức con người nó đóng vai trò thế nào chưa 
=))? Hay lại cứ gân cổ cãi tiếp 3 cái không thể tách rời =)). Nếu có í thức thì lấy đâu ra 3 cái cho em nữa =)) =)). Thôi dzờ nói luật thì đơn giản thôi, nếu có í thức thì không ai lách luật cả, hết =)). Vậy bây giờ đủ đìu kiện để lấy XHCN làm ví dụ rồi chứ =)) =)).
Nếu 1 cái lớn như XHCN mà còn có thể nhìn cái thất bại của LX mà xây dựng thành công ở VN (mà thời điểm đó VN cũng đã lún sình khá lâu rồi). Thì tại sao chuyện 1 cái luật mới phá sản, mà cũng biết lí do rồi, sửa đổi và làm hoàn toàn mới ở ta lại không thành công được nhỉ =)) =))? Cái này anh cũng đã nói từ hồi mới đưa ví dụ rồi, nhưng nói chuyện LX với em 1 hồi cho em khôn ra và tầm nhìn nó rộng ra 1 chút, biết tương đồng, biết wi mô lun rồi, thì anh mới dám nhắc lại =)) =)).
Thế em hỏi ai, làm cái gì được? Sida hay HIV? Em phải hỏi cụ thể anh mới trả lời được chứ =)). Ngày xưa Galileo kêu trái đất hình tròn người ta cũng nói ổng bốc phét đấy =)) =)) =)). Cho ví dụ vậy dễ hỉu hơn chưa =))
Cái cách đó thì đúng là ngu như luật =)) =)) =)). Làm thế đầu tiên là trước sau dzì cũng bị bọn nó đánh =)) =)). Mình cúp điện nó sang nhà khác xem TV rồi đàn đúm bên đó =)) =)). Sáng mình đi nó ghét nó xài điện cho bõ ghét =)) =)) =)). Hơn nữa khoan nói chuyện GO, cái cách đó chỉ có mấy thằng chủ nhà ngu dốt mà ích kỉ mới nghĩ ra được =)) =)). Cứ đi hỏi những người có ăn học đàng hoàng coi có ai làm thế không =)) =)) =)). Trời ơi tức cười quá =)) =)) =)). Không hỉu sao đưa cái ví dụ vậy mà em cũng đưa được, cái cách đó thì còn ngu gấp chục lần cái luật GO =)) =)) =)). Mà em biết sao không? Mấy thằng đó nó cúp điện tại nó sợ tốn điện nhà nó, chứ nó không phải lo lắng cho sức khoẻ người ta đâu =)) =)) =)). Trời ơi anh phải nhớ cái ví dụ này để lỡ mà lúc nào chính phủ nổi hứng lên cắt toàn bộ internet buổi tối để đem ra cãi mới được =)) =)) =)), cái này thì phải so sánh với những cái vô đối như vậy mới hợp =)) =)) =)).
Anh bịa đặt dzì? Có câu nào anh bảo là em nói sao? Cái đó là 1 trong mấy cái phản ứng anh đưa ra hồi trước mà =)). Bộ em nghĩ em bảo bọn nó phải ngủ 1 tiếng là bọn nó sẽ nghe theo hả =)) =)) =)) =)) =))
Từ đầu chỉ xét TQ và VN. Dzữa đường HQ mới nhảy vào, em vẫn khư khư dzữ cái luật ngu của VN thì anh cũng chỉ cần lấy cái luật thất bại của TQ, sửa lại 1 chút để so sánh là được rồi =)) =)). Nếu anh tự dưng đổi wa HQ thì em cũng có cái để nói anh là trước sau không nhất wán thôi =)) =)). Anh hỉu con nít wá mà =)) =)).
Hoài nghi vụ gì? Em nói anh kết luận 1 chìu, anh kêu không phải. Dzờ lại bảo anh hoài nghi, logic ghê nhỉ =)) =)) =)). Gorbachev nó được giải nobel hoà bình năm 1990 đó em =)) =)). Dzờ em lên google search Gorbachev xem nó khen Gorbachev là tư tư tưởng mới này nọ wá trời kìa em =)) =)) =)). Nó bảo Gorbachev tạo ra đảng dân chủ, thay đổi đất nước, giúp nước Nga khỏi lầm đường lạc lối, là vị cứu tinh blah blah =)) =)) =)). Dzờ em nói anh tin ai đây =)) =)) =)). Cái bài anh đưa em là của 1 giáo sư sử học người Anh của Đại Học Queen Mary, London đó, có được tính là nguồn khác không =))? Ah mà nhắc vụ thù ghét mới nhớ. Mỹ nó cũng phá Cuba đó, mà sao Cuba nó vẫn giử XHCN thời LX tới giờ được nhỉ =)) =)) =)) =)).
=)) =)) =)) Đọc lại đi em, cái vụ nước đông dân nhất là do bạn Aflame nói =)) =)). Mà bạn ấy thật ra cũng chả có í như em nói nữa =)) =)), bạn ấy đem chuyện đông dân ra là để nói chuyện quản lý =)) =)) =)). Anh cứ tưởng trí nhớ anh kém lắm nhưng dzờ anh mới biết là trí nhớ cỡ anh vẫn còn khá lắm =)) =)) =)). Còn chuyện LX thì lúc nào anh cũng rất từ tốn, chỉ có em to mồm, nhưng anh thích cái to mồm đó, tranh luận với mấy người to mồm giá trị giải trí rất cao =)) =)) . Hi vọng sau khi đọc vụ LX anh đưa ra em vẫn có thể tiếp tục to mồm thì anh rất vui =)) =)) =)).
Ở chỗ nào em? Thôi em về đọc lại cái khái niệm trưởng giả như cái vụ tương đồng đi =)) =)) =)). Ah chết, dzờ đọc lại mới thấy, em đang nói em đó hả =)) =))? Đúng là nhận lỗi với mấy người trưởng giả khó lắm =)) =)) =)).
Giải pháp thì anh nói lại nè. Em cố ngoáy hai con mắt ra đọc rồi nhớ nha. Khi đăng kí CMND, không cho đăng kí wa mạng. Mà bắt phải tới tận trụ sở để đăng kí, cái vụ này nói không dưới 3 lần rồi =)). Cầm CMND, nhìn vô cái mặt em, thì trừ khi em là anh em song sinh với ba em thì may ra =)) =)). Hay là em cầm CMND mẹ em ra rồi nói em mới chuyển đổi giới tính =)) =)). Còn chuyện bán CMND thì cũng phải đăng kí xong mới bán được, mà 1000 cái CMND thì phải 1000 người rãnh rỗi tới xếp hàng đăng kí (Nếu bán lại tức là người này không chơi game, như em đã nói). Anh nói thiệt cái kỉu xếp hàng đi làm việc cho mình mà đã mệt lắm rồi, còn xếp hàng để đi đăng kí rồi bán lại thì chắc phải trả 100-200k mới chịu làm. Đó cũng là giá cò passport đó em =)) =)). 1000 đứa mua, thì phải kiếm ra 1000 đứa để đi đăng kí. Kiếm đâu ra 1000 đứa dễ dàng vậy =))? Người chơi game thì có 10 triệu người ( Cái số này mới cập nhật =)) ), chắc hơn 1 nửa là dưới 18 tuổi =)). Hàng hiếm thì dĩ nhiên phải tăng giá. Đứa nào chịu bỏ ra 400-500k để mua cái CMND thì anh cũng phục nó thật. Ah mà nhắc cái này lun sợ em wên, luật TQ là khoá acc game lúc 0h, không phải 23h, nhắc lại mắc công em nhầm =)).
CA hay NPH kiểm tra mà chả được? Mún ăn gian thì ai làm mà chả như nhau? Hồi xưa anh tương em có í dzì kêu cách anh đưa ra không hịu wả. Dzờ mới biết hoá ra không nhớ thật =)) =)). Trí nhớ đã kém mà lại cứ thích bảo người khác chỉ có cái miệng. Anh hiền chứ gặp đứa nào dữ nó vả cho lệch mặt rồi đấy em =)) =)) =)).
Oh cũng biết là tệ nạn nào cũng do gia đình rồi hả =)). Vậy mà hồi xưa còn kêu luật mình thì không cần sự quản lý của gia đình =)). Hay vụ đó cũng wên lun rồi =)).
Ah cái này nhầm, lí thuyết luật TQ là không ngu. Phá sản là do lách luật. Còn luật VN thì lí thuyết đã ngu rồi =)) =)). Mà nói chứ nếu phải chọn làm giữa cái ngu với đỡ ngu hơn thì vẫn phải chọn cái đỡ ngu hơn =)) =)) =)). Mà dzờ không bắt bẻ chuyện gọi luật ngu nữa à =)) =)) =)). Khá khá. Không ngờ chỉ trong 1 bài mà chú tiến bộ hẳn =)) =)).
Anh hỉu em mà, bại não thì làm sao biết mình bại não. Í chết, anh không biết anh bại não vậy là anh cũng có thể bị lắm chứ =)) =)) =)). Thôi đợi tới lúc gặp nhau trong trại, ai bác sĩ ai bệnh nhân là biết liền =)) =)) =)).
Cứ thích bắt chước người khác nói mà không hỉu mình nói gì cả =)) =)) =)) =)). . Đó là 1 trong những cái không giống nhau của TQ với VN mà anh chỉ ra đó =)) =)) =)). Tụi TQ thì nó lập lên được cả 1 cơ sở kinh doanh, còn VN thì chỉ đi mua chứ ít khi nào bán =)) =)). Thằng agent mang tiếng người VN nhưng cũng chỉ bán hàng TQ thôi =)). Tụi TQ thì chỉ bán CMND TQ chứ không có bán CMND VN đâu em =)) =)) =)). Anh nói tương đồng hồi nào ấy nhỉ =)) =))? Mà có cần anh nhắc lại sao anh đưa vấn đề này vào không? Không nhớ thì coi lại đi em =)) =)). Lại còn hỏi có hỉu tương đồng là gì không nữa =)) =)) =)) =)).
Không hỉu là đúng rồi em =)). Tại vì tỉ lệ sinh viên thất nghiệp 20% đó. Anh thì không hỉu cái 20% đó đối với em nhìu hay ít =)) =)) =)). Anh không hỉu em chỉ dựa vào google mà dám phán là việc làm không thíu =)) =)) =)). Còn nếu í em là mấy chỗ mát xa, gội đầu thì cái đó không thíu thật =)) =)) =)). Anh chạy ngoài đường cũng thấy nó treo bảng tuyển nhân viên nhan nhản =)) =)) =))
Sorry anh làm vỡ mộng cưng nha cưng. Công ty tư nhân với nước ngoài nói thì dễ nhưng nó không dễ đâu =)). Công ty do nước ngoài mở chi nhánh ở VN thì là đa số nhân công cũng đem từ nước ngoài về. Chỉ 1 số mảng mới dùng người VN, mà phải là những người cực giỏi, vị trí thì ít, cạnh tranh thì cứ gọi là rát mặt. Chưa kể nhìu nơi đòi kinh nghiệm 3 năm làm việc, mới ra trường thì lấy đâu ra kinh nghiệm làm việc hả em =)) =)). Hơn nữa còn vấn đề này nữa nè, số cạnh tranh không phải chỉ ở trong nước, mà còn du học sinh. Du học sinh VN ở nước nó có lợi thế là hỉu quy chế làm việc, và được giáo dục theo hệ thống của nó, nên nó ưu tiên. Còn công ty tư nhân, nói thì đông đó, nhưng nhìu công ty 1 thành viên, 2 thành viên =)). Hơn nữa công ty tốt là đa số khi cần họ xuống tận trường để khảo sát và chọn ra những sinh viên xuất sắc nhất để xí chỗ =)). Mà ai nói em là vô công ty tư nhân thì không cần quen biết vậy =))? Nó cũng không khác mấy so với công ty nhà nước đâu =)) =)).
Đọc câu đầu là thấy vô đối rồi =)) =)) =)). Nếu em lạc wan được vậy thì tốt =)). Anh cũng mừng cho em =)) =)) =)). Ra đời cho đời nó vật rồi lúc đó tự nhiên khôn ra thôi =)).
Anh có ý đồ hay không thì 1 đứa con nít như em biết được sao =))? Mà anh không có, em lại nói có thì cái đó còn ác hơn nữa =)) =)),
Oh bây giờ cũng nhận ra mình cãi lãm nhãm rồi hả =)) =)). Tiến bộ thần tốc đó em =)).
Anh đâu có rãnh như em đâu em, với lại anh đi dạy em thì anh dạy giờ nào em phải chịu thôi, anh đâu phải gia sư của em đâu mà theo giờ của em =)) =)) =)). Nếu rãnh wá thì chịu khó ôn lại mấy bài cũ để lên trả bài cho nó chính xác chứ đừng bắt anh phải nhắc bài lại cho em wài nữa =)) =)) =))
trưởng giả nói đây hỏi mà không nhớ thì còn hỏi ai ?
ôi lại còn so sánh với galile 
=)) =)) đúng là nhà nước đang phí phạm 1 thiên tai =)) =)) =))
cái số ngu như trưởng giả nó chiếm bao nhiêu % thế ? hỏi phụ huynh đi xem người ta có đồng ý không ? chỉ có mấy thnagwf ngu nghiẹn GO như trưởng giả mới gân cổ nói ngu thôi, mình ngu mà dám nói luật ngu ! =)) =)) =)) sợ tốn điện nhà nó ? đúng là mấy thằng ngu hiểu biết có khác ! =)) =)) =))
vậy bảo bọn nó đăng ký CMND là bọn nó nghe theo à ?
không thể gọi cái luật đó là ngu, chỉ có người nào gọi nó ngu người đó mới ngu ! luật đó bảo đảm sức khoe cho người chơi, cái này không ai có thể phủ nhận. nó chỉ có mặt hạn chế với những người choi khuya, cái này số ít, nên cũng chẳng sao, như thế thì có thể nói là luật này hạn chế, chứ không thể gọi ngu hay vô dụng =)) =)) =)) 1 đièu đơn giản như thế những tưởng những người học ít cũng hiểu =)) =)) =))
nó là đứa nào thế ? gocbachop giỏi vậy sao không bầu lên làm cho Nga mạnh thêm đi ? =)) =)) =))
đúng do AlAflame, ai nhảy vào hùa theo nó ? bây giờ nó ngu be bét vẫn con gân cổ bảo hay ! =)) =)) =))
trưởng giả mới là người nên đi học lại về sự tương đồng =)) =)) =))
ai chả biết thế ? =)) =)) =))
sao lại không ? lại lí luận theo kiểu ngu ! =)) =)) =))
đúng là to mồm có khác ! CA kiểm tra khác với NPH ! NPH sẽ bật đèn xanh !còn CA là phía nhà nước họ nghiêm túc hơn ! thế mà cũng đòi trí nhớ cao ? =)) =)) =)) ! vả mồm hả ? giống mấy thằng con nít mất dạy thế =)) =)) =))
đúng là hiểu ngu ! nói thế là biết đổ tội cho gia đình là vô dụng ! vì sao thì cũng nói rồi, trí nhớ kém thì lục lại mà đọc nhé
không cần lí thuyết hay ! thực tế ngu là vứt ! thằng ngu nào thích lí thuyết hay thì cho vào mồm nuốt ! =)) =)) =))
100% chắc chắn là kêu trưởng giả rồi !
=)) =)) =)) ôi trời ! bây giờ lại hỏi anh nói tương đồng hồi nào ? đúng là loạn thần rồi ! =)) =)) =))
ai bảo ngu chạy ngoài đường làm gì ? lên mấy mạng việc làm mà search, đừng bảo không biết mạng việc làm nào nghe ? =)) =)) =)) lên đó mà không thấy thì về đây nói tiếp, à còn nữa hỏi ai thất nghiệp kêu tới đây chỉ cho cách tìm việc nhá, đây miễn phí luôn
xuất sắc tức là đâu cần quen biết ? ở đâu cũng vậy anh phải tự đi tìm việc cho mình ! ai thụ động thất nghiệp ráng chịu ! công ty /2 thành viên thì sao ? liên quan gì đến nhân viên, thất nghiệp ? hay là ý bác 1 thành viên là chỉ có 1 người ? =)) =)) =))
lạc quan, đúng ! đó là trải nghiệm thực tế ! đã ra đời bươn chải và chưa bao giờ bi quan như trưởng giả !đời vật mình thì mình vật nó ! =)) =)) =)) chắc là chưa bao giờ nghe qua khái niệm này rồi =)) =)) =)), người đi đâu với cái tâm tốt thì sơm muộn cũng sẽ đạt được điều tốt, đó là cái mà trưởng giả không bao giờ có, trừ khi thay đổi mình, còn người tâm địa đen tối đi đâu đi đâu cũng chỉ thấy bóng tối =)) =)) =)) đó chính là hình ảnh rõ nét của trưởng giả hiện nay, và chỉ có thất bại toàn tập ! =)) =)) =))
biết chứ ! một hành động lặp đi lặp lại nhiều lần là dấu hiệu nhận biết những tâm địa bất thường =)) =)) =)) !
ồ không ! cái này dành cho trưởng giả đó, trưởng giả nói lảm nhảm ! =)) =)) =))
làm gì đủ trình mà dạy ? =)) =)) =))
ồ ! một lần nữa thêm một chiến thắng vượt xa mong đợi ha ha ha
tên Việt gian bỏ chạy mất dép, chắc là bị công an bắt rồi ha ha ha =)
Game
Chết cha bây đi mấy thằng nghiềm game. Bọn mày chơi game chết đi chả đàng còn làm người khác chết theo.
Đúng là việc gì quản không được là cấm. Như xe mô tô, xe công nông... Buồn thật!!!
Vậy mà cũng cãi nhau
Tụi nó làm gì mã cãi vã và viết bài giông dài thế. Hài thật. Không phải tự nhiên người ta cấm GO. Không phải tự nhiên cấm này cấm nọ. Và cũng không phải cái gì quản không được thì cấm. Mọi thứ đều có nguyên nhân. Nhưng trong thời gian nghiên cứu mô hình của nhiều nước khác về quản lý game thì tạm thời cứ cấm cái đã rồi từ từ điều chỉnh cho phù hợp. Đành rành một số ai đó sẽ bị thiệt. Nhưng cái lợi đến cũng ko nhỏ. Làm lãnh đạo phải cân nhắc lợi thiệt và ra quyết định. Tôi tin quyết định siết chặt GO là đúng đắn. Nhưng cách thức siết thì ... còn phải bàn.