Sở TT&TT vừa yêu cầu VNG ngừng kinh doanh vật phẩm trong các game trực tuyến do công ty này phát hành và không bán thẻ cho người chơi nạp tiền để mua, thuê vật phẩm trong game.
Tại buổi làm việc với các doanh nghiệp phát hành game và cung cấp dịch vụ Internet (ISP) ngày 17/09, Sở TT&TT TP.HCM yêu cầu VNG phải ngừng khởi tạo các tài sản có giá trị trong trò chơi với mục đích kinh doanh thu lợi và không mua bán thẻ cho người chơi để nạp tiền vào tài khoản nhằm mua, thuê các vật phẩm trong các trò chơi. Tuy nhiên, những trường hợp mua thẻ của VNG để chơi game theo giờ, theo ông Lê Mạnh Hà, Giám đốc Sở TT&TT TPHCM, “sẽ không bị cấm”.
Bên cạnh đó, Sở TT&TT TP.HCM yêu cầu VNG phải ngừng ngay việc cung cấp những nội dung bạo lực, kích động bạo lực trong game bắn súng Biệt đội thần tốc. Các ISP cũng được yêu cầu triển khai các biện pháp kĩ thuật để chặn khách hàng truy nhập game bắn súng này.
VNG và các ISP phải báo kết quả thực hiện các yêu cầu với Sở TT&TT TP.HCM trước ngày 30/9.
Theo ICTnews.
Bình luận
chơi vui thôi
bản thân m chơi SA cũng được khá lâu... mình không nạp bất cứ 1 xu nào vào cái acc của mình.. mình là sinh viên,mình chỉ chơi những lúc nhàn rỗi và khi mình buồn.. mình thấy không có gì gọi là quá xấu khi chơi game cả.. ngoài ra mình còn rủ cả bạn thân của mình vào để chơi chung cho dzui... mình không tự nhận mình là game thủ... quan trọng nhất vẫn là ý thức người chơi..
tình cờ phát hiện thêm một ví dụ về sự ưu việt của game bạo lực, mời bà con đọc chơi
Vì sao Phó Bí thư Quận ủy Phú Nhuận bị sát hại?Bạn đọc kĩ bài đó không? Trích lại đoạn cuối:
Chẳng có dính dáng gì đến game bạo lực cả, tên này là đại lí bản thẻ nên trong người mang theo thẻ game thôi. Còn dự đoán "có khả năng" thì không thấy lí lẽ nào cả.
còn cái đoạn thẻ trong người không nói lên điều gì
Đoạn tô đậm là liên quan đến game à Giờ có cái để đổ tội hay nhỉ Mình mà thấy “dã man, bột phát, có tính bạo lực cao... cướp mạng sống...” thì nghĩ đến mấy phim hình sự hơn. Mấy phim đó cảnh bạo lực nhiều lắm, lại là người thật chứ không phải vài hình ảnh trong game đâu. Phim mà có cảnh bạo lực, khủng bố thường xếp loại PG-13, nói nôm na là dưới 13 tuổi không nên xem, còn trên 13 thì không sao. Nhân vật trong bài lớn rồi, sao lại bị ảnh hưởng?
Tóm lại là mình thấy dạo này có xu hướng đổ tội cho game. Sao không giải quyết đơn giản hơn, khi kiểm duyệt thấy cái nào quá nhiều bạo lực thì đừng cho phát hành, hoặc phát hành nhưng phải hạn chế đối tượng. Cứ cái kiểu hiện nay thì trách nhiệm thuộc về bên kiểm duyệt.
đúng ! bạo lực phim ảnh cũng có, nhưng phim ảnh chỉ xem vài lần thì thôi, mấy ai coi daily
còn game bạo lực ? còn sống là còn chơi nên game bạo lực đích thị là thủ phạm
đảm bảo sau vụ này game online bạo lực sẽ bị tiêu diệt thê thảm hơn
lời kết luận của ông CA không phải là chủ quan, có thể là dựa vào kết quả thẩm vấn sơ bộ ban đầu
kết quả chính thức vài ngày tới sẽ rõ, nhớ đón xem !
Lại còn vụ này nữa hả? Game bạo lực, nếu gây tai nạn, thì lỗi của ai? Nhà sản xuất, nhà phát hành hay bộ phận kiểm duyệt?
thì trước tiên phải xác định đâu là kết quả rồi mới truy tìm nguyên nhân chứ
tất nhiên , 1 kết quả thường do nhiều nguyên nhân, thì cứ thế mà truy tìm liên đới
Bạn hiểu sai ý mình rồi. Khi một kẻ dùng súng giết người thì không phải cấm sản xuất súng, mà phải tìm xem làm sao súng đến được tay kẻ đó. Mới chỉ là bước đầu, kế tiếp là giáo dục để có súng vẫn không giết người
lại giáo dục ? giáo dục không phải là thuốc thánh, ai uống vào cũng thành thánh
như đã từng nói môi trường tác động đến hành vi con người
cũng anh chàng đó cũng vợ anh đó bị fire, nhưng nếu anh ta không tiếp xúc thường xuyên với game bạo lực, thì giải pháp cho vấn đề có thể khác
vậy cái gần nhất tác động đến anh ta là ai ? chất lượng giáo dục kém, sai lầm của người duyệt nội dung hay cái anh ta chơi hàng ngày, và trong đó anh ta thường được tăng điểm, được ca ngợi sau khi hạ sát một object nào đó trong game ?
tất nhiên giải pháp không chỉ là kill game mà cần phối hợp đồng bộ (kill game+giáo dục+kiểm duyệt), dễ thấy nếu chỉ kill game mà không cần 2 yếu tố giáo dục+kiểm duyệt thì kill game vẫn hiệu quả hơn cả, vì nó không tạo ra hình ảnh bạo lực quen thuộc để người khác"noi" theo
lật ngược vấn đề: nếu giáo dục tốt mà môi trường đầy hình ảnh rẫy bạo lực thì anh ta cứ tốt như vàng 4 số 9 ? ai tin thì cứ tin chứ tôi thì no never !
Không giáo dục được thì lo kiểm duyệt nội dung đi, lại đi đổ lỗi cho game (rất chung chung)! Nếu một game bị đánh giá là bạo lực, thì đừng cho phát hành, chứ đừng đá trách nhiệm đi.
Có gì chứng minh được điều đó không? Kiểu như "thanh niên trên 20t thường xuyên tiếp tục game bạo lực thì thường xuyên có hành vi côn đồ hơn”.
có chứ ! có nhiều là khác ! đọc báo thiếu gì !
tất nhiên không phải 100% tiếp xúc với bạo lực thì sẽ bạo lực hơn, nhưng bất cứ con số nào >0% cũng đủ nói game bạo lực có ảnh hưởng tiêu cực
Nêu vài vụ cụ thể như vậy rất thiếu khoa học. Nếu cần mình chỉ được cả tá trường hợp người mê game "bạo lực" lại đi giúp đỡ người khác đấy, từ đó chắc kết luận game bạo lực là tốt. "Bang chủ" bang này giết người, lại có bang chủ bang kia quyên tiền giúp trẻ em...
bản chất là thế này: bạn không bị cúm không phải là bạn không đang bị virus tấn công
mà sức đề kháng của bạn mạnh hơn nó
tức là ai yếu hơn sẽ bị cúm
vậy nói thế nào về virus cúm ? nó tốt cho sức khoẻ hay có hại cho sức khoẻ ?
không lẽ chỉ có vài % bị cúm thì bảo không nên diệt virus cúm ?
Lúc trước ví game với ma tuý, giờ ví với vi rút Quan điểm của bạn xem như game = vi rút cúm (có hại) là hiển nhiên, thì có tranh luận tiếp cũng bằng thừa, vì bạn không thay đổi được nó.
bởi vì vấn đề không đơn thuần như bạn nghĩ: game không có tội
cũng như bạn ví game như súng: súng không có tội
vậy có thể suy ra: lựu đạn không có tội, và nhiều thứ khác không có tội nhiều lắm
vậy là có thể hình thành nên một thế giới không có tội được rồi đó
Không lẽ bạn nghĩ súng, lựu đạn... có tội? Những ai sở hữu súng, lựu đạn và các loại vũ khi chắc hẳn là những tên xấu xa đáng lên án (bắt chước nằm cười)
vậy ma tuý, cờ bạc, .... cũng đâu có tội, tại sao phải cấm nó ?
Cấm khi nào vậy ta?
ủa vậy là không cấm hả, đang cho bán và xài tự do hả ?
Cho xài tự do khi nào vậy? Ma tuý, vũ khí... không bị cấm. Chỉ cấm mua bán, tàng trữ, sử dụng... trái phép những thứ này thôi. Dùng đúng chỗ, đúng lúc thì có lợi mà.
nghe nhìu về mấy thằng gà mà tưởng mình pro này rồi nên cũng chẳng bàn cãi làm gì. Sau khi VN ra lệnh cấm ở 1 số game online thì hàng trăm ý kiến đc đưa ra. Túm lại là có 2 lập trường : phản đối quyết định của nhà nước & phản đối game online.
Tuy nhiên, vụ việc trên nếu nói thằng đó vì game mà có những hành động như vậy thì ko hề có tính thuyết phục. Mang thẻ game trong người chưa hẳn là 1 game thủ trong khi thằng đó là nhân viên của 1 công ty truyền thông. Như tôi, mỗi lần cần nạp tiền vào game thì đều gởi tiền về cho thằng em. Nó ra mua thẻ về rồi về nhà nạp vào acc của tôi, vậy nó là game thủ hay tôi là game thủ ???
Nói như Hoài Nam ở trên ( điều thứ 2 ) là hoàn toàn hợp lý : trình độ quản lý của nhà nước quá kém, cứ cái gì ko quản lý được là cấm. Mà chặn ko được là đổ thừa. Bệnh này đã dc liệt vào bệnh "kinh niên" của mấy ông "bàn giấy" rồi.
Trước khi game online ra đời, mấy vụ đâm giết nhau vẫn xảy ra. Và lúc đó thì đổ thừa là do phim bạo lực, giờ game online dc phát hành lại đổ thừa là do game. Mai mốt cấm game thì quay lại bảo là do phim bạo lực ( đúng như ông thần gì đó nói, ko ai coi phim bạo lực mỗi ngày nếu chỉ coi 1 phim. Còn mỗi ngày coi 1 phim thì có ). Cái vòng lẩn quẩn đồ thừa này còn tồn tại dài dài nếu như ko triệt để khâu giáo dục đầu tiên và ko triệt để khâu "con ông cháu cha" cũng như tống mấy cái ý nghĩ "gà mờ mà tưởng mình pro" ra khỏi đầu mấy thằng đó. Thế thôi. Cãi nhau chi cho mệt.
đúng là mấy con gà !
ai nói mang thẻ trong người là game thủ ? gà nói hả gà ?
cái này không phải kinh niên mà là tất nhiên ! khi con em bạn chơi với kẻ xấu, vậy bạn cấm nó là...bệnh kinh niên ? =))=))
đúng là suy nghĩ kiểu gà
Đang nói về giết người lại nhảy qua hiếp dâm ....... 2 cái đó hoàn toàn khác nhau xa. Sao ko nói hiếp dâm là do game kích dục mà là do băng đĩa sex tràn lan ??? Sao ko nói là do lối sống của thanh niên xuống cấp hay giáo dục giới tính ko được đề cập rộng rãi ???
Nc ngoài cuồng sát là do lối sống của nó từ đó đến giờ đã cung cấp vũ khí 1 cách công khai. Ko có vũ khí nó cuồng sát bằng niềm tin à ?
Thằng gà nào nói câu này ??? Vậy mấy thằng làm chủ đại lý internet muốn kiếm thêm tí đồng còm bằng cách kinh doanh thẻ game là con nghiện game ??? Vậy mấy thằng kinh doanh thẻ điện thoại thì gọi là gì ???
Đó ko gọi là "kinh niên" mà đó gọi là Giáo Dục. Chắc hồi nhỏ bị thiếu giáo dục hả ??? Mấy thằng "ngu lâu dốt bền" này đúng là khó "đào tạo".
nói thế là đá đểu đấy, gà k hiểu à ? tức là cái gì có liên quan tới người ta mới nói, chứ không phải đổ thừa: sau khi híp mà nó khai là do xem sex thì phải bảo là phim sex cũng có tội, còn híp xong nó khai do mới chơi game sex thì phải nói là do game sex, cái nào ra cái đó chứ đổ gì gà ? đúng là gà ngu lâu khó đào tạo
xuống cấp cái gì ? cái gì cũng có 2 nguyên nhân: nội tại và ngoại cảnh, lửa gần rơm thì cháy thôi, vậy lỗi do lửa hay do rơm ? biết nó cháy ai bảo để chúng nó gần nhau ?
thằng gà nào nói thì không biết còn đây chắc chắn không nói, vì đây là pro =)) =)), gà quá nên quáng rồi, đó mới chính hiệu là gà =)) =)) =))
thiếu hay không thì không dám chắc, nhưng thấy nhiều thằng được giáo dục đầy đủ vẫn gà như thường =)) =)) =))
có ai xem sex xong híp con người ta, toa án bảo do chơi game k gà ?
vậy nước ngoài giáo dục nó cao đấy sao nó cũng có nhiều vụ cuồng sát ? giáo dục ở đâu không ra cứu lấy nó
đây mà gọi là đang cãi nhau ? chi mệt ? mấy con gà mới cho là đang cãi nhau
Cho mình tham gia tranh luận với
vũ khí không xấu xa nhưng thuộc loại nguy hiểm, vì thế người ta cấm phổ biến nó vì sợ sử dụng sai mục đích
game cũng thế, khi anh sử dụng sai mục đích nhằm giải trí, thì nó sẽ gây ra hậu quả
to hơn chút nữa là bom nguyên tử: bom nguyên tử đâu có tội, tội là ở người dùng nó, nó có tội gì mà cấm nó, không quản lí được nó lại cấm ?
mà người dùng nó được giáo dục đàng hoàng hẳn hoi, toàn cỡ president, scientist không đấy chứ, sao lại cấm phổ biến nó ?
vậy nếu nó lỡ đã phát hành rồi thì làm sao ?
vẫn để game đó hoạt động và lôi người duyệt ra xử án ?