Tôi rất ngạc nhiên khi đọc thông tin về “Kết quả khảo sát xã hội học về game online” do Viện Xã hội học tiến hành mà các báo đăng tải ngày 20/10.
Cuộc khảo sát tiến hành ở 6 địa phương là các thành phố lớn trong nước và đặc biệt là cuộc khảo sát này được sự tài trợ của... một doanh nghiệp kinh doanh game online trong nước. Chả trách mà kết quả chỉ có 5,2% người được hỏi “có biểu hiện nghiện game online” (!?). Nhóm nghiên cứu kết luận nghiện game online không trầm trọng như các phương tiện truyền thông đại chúng đưa ra.
Thật thế chăng? Là người thường xuyên sử dụng Internet, tôi có nhận xét là cứ khoảng thời gian từ 5-7 giờ tối, đường truyền Internet trong thành phố mà tôi đang dùng đột ngột từ “hạ áp” tới nghẽn mạch. Đó là thời gian học sinh các trường từ tiểu học, cơ sở tới trung học tan trường, và các điểm game online tràn ngập khách hàng.
Tôi có đứa cháu ở tận một xã vùng bán sơn địa hưởng tiêu chuẩn miền núi, một xã rất nghèo (tới bây giờ vẫn thuộc diện xã nghèo). Cháu tôi mới học lớp 8 nhưng đã phải bỏ học, không phải vì gia đình không có tiền lo nổi cho cháu tiếp tục học, mà vì... game online "leo núi, vượt đồi lên vùng cao" đã khiến cháu phải bỏ học.
Hàng ngày, cha mẹ nghèo khổ lam lũ làm ăn, đâu có biết con mình vẫn nhận tiền đóng học phí, tiền học thêm hàng tháng nhưng không tới trường, cũng chẳng tới lớp học thêm, mà vào quán... game online. Ở đó, tất cả tiền học phí được cháu tôi sử dụng để học chơi game online. Món này chắc cháu tôi giỏi, nhưng các môn học thì không còn đường ngõ nào để vào đầu cháu tôi được nữa! Game online đã lên tới miền núi rồi đó, tới tận “vùng sâu vùng xa” rồi đó!
Trả lời lý do tại sao kết quả khảo sát đưa ra những tác động không đáng kể của game online tới người chơi, TS Trịnh Hoà Bình - chủ trì cuộc khảo sát nói trên, cho rằng mình không phải cơ quan quản lý nên không lý giải nội dung này.
Không phải cơ quan quản lý mà lại đưa ra những nhận định vội vàng từ những kết quả khảo sát rất khó chứng minh sự trung thực, cách làm điều tra xã hội học như thế có thể mang lại những kết luận rất sai lạc với thực chất vấn đề cả xã hội đang hết sức lo ngại là game online.
Đã thế, vị TS xã hội học này còn nói: "Anh Nguyễn Minh Thuyết - Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội có nói trong các trại giáo dưỡng có những trường hợp rất đau lòng liên quan đến game online, nhưng ở đây chúng tôi chỉ khảo sát về mặt xã hội và đưa ra đánh giá”. Không biết, “những trường hợp đau lòng” mà đại biểu quốc hội Nguyễn Minh Thuyết đề cập có nằm trong “xã hội” mà cuộc khảo sát này đánh giá không ?
Làm khoa học cũng rất cần tài trợ. Nhưng khi “khảo sát xã hội học” về tác hại của game online mà “nhà tài trợ” lại là một doanh nghiệp chuyên cung cấp dịch vụ game online, thì chưa cần thấy kết quả, người ta đã đoán biết nó ra sao rồi!
Theo Vietnamnet
Bình luận
mấy pa đừng lên án games nữa, chuyện nhỏ lại xé ra to, phãi nghĩ đến mặt tích cực của nó chứ, nước người ta phát triển, games nào cũng được chơi, chứ đâu như việt nam...như biệt đội đó. Nói games này kia mà không coi mặt tích cực của nó.
Tác giả bài này đưa ra 1-2 trường hợp cụ thể, rồi viện vào cái "tài trợ" để nghi ngờ kết quả. Đây không phải là cách làm tốt, vì 1-2 trường hợp cụ thể không nói lên cái gì, và việc "tài trợ" cũng chẳng ảnh hưởng, uy tín, mục đích của Viện xã hội mới quan trọng. Trừ khi đây là kết quả khảo sát của Hiệp hội game thủ, hay Hiệp hội cổ động game online... thì nó mới thiên lệch.
Lẽ ra cần xem họ khảo sát thế nào để kết luận kết quả có chính xác hay không.
Không nhờ game và các phần mềm lậu - bẻ khóa (nghe kỳ quá) thì Việt Nam mình có được thành tựu về công nghệ như ngày hôm nay không ?! Mức độ phổ cập tin học trong nhân dân có được như ngày hôm nay không ?!
Làm quá đi rồi xem có bị tụt hậu lại phía sau không ! Chỉ biết chỉ trích một vài trường hợp nhỏ rồi quơ đủa cả nắm. Thử hỏi mấy em thi đậu học sinh giỏi Olympic hay quốc tế coi có chơi game không ? Có mua đĩa phần mềm bẻ khóa về cài để học không ?
Dĩ nhiên anh muốn quản lý thì anh phải duyệt game cho kỹ trước khi cho lưu hành thì ngăn chặn một phía rồi. Còn nói chơi game ngoại thì sợ, hi hi vây sao nước ngoài người ta cho chơi => nếu nói như mọi người thì người nước ngoài hư hết rồi do họ chơi game đó.....
72% dân Mỹ ủng hộ chống game bạo lực
chứng tỏ người ta sợ, chứ không phải giáo dục tốt, quản lí tốt là không cần phải sợ gì
ko hiểu cái thằng KITARO bị thần kinh hay tâm thần. mà 1 câu nó cứ cho cái mặt cười vào.nge nói bọn thần kinh với tâm thần hay làm thế
zậy hả ?
zậy là mấy người trên gala cười bị tâm thần hết rồi
ẹc ẹc
nghe nói mấy bác sĩ bị tâm thần cũng thường hay nói như thế lắm
thằng này điên mẹ nó roài.nó ví nó với mấy người trên gala cười.hài.nó nghĩ nó là ai cơ chứ.thần kinh.ko biết gen di truyền của bố hay mẹ nó.hài
bác hiểu lầm ý em mẹ nó roài
trên gala cười: diễn viên hài nói, còn khán giả cười
còn ở đây: em nói, cái thằng mặt cười nó cười =)), nó là khán giả của em
nên nếu nói mấy người cười lăn lộn là điên khác gì nói khán giả xem gala cười bị điên ?!?
mà chắc cú 1 điều là bác đã từng xem gala cười, nếu bác cười thì bác đã tự nói mình cũng điên, còn nếu bác không cười thì người khác cũng nói bác điên
nên đằng nào thì bác cũng điên giống thằng mặt cười lăn lộn đó thôi à
Không có game đời tốt lên nhiều
Những đứa cứ suốt ngày cắm đầu vào game thì biết làm gì . Bảo ra làm 1 bài tập về word hay excel thì .... em bó tay , em chỉ biết chơi game thôi . Công nhận là học được rất nhiều từ game , chửi hay này , giết người tốt này , lừa đảo tinh vi hơn này , Ăn chộm ăn cắp như rươi .... . Còn những người giỏi , chuyên sâu về máy tính họ không chơi game .
Làm quá đi rồi xem có bị tụt hậu lại phía sau không ! Chỉ biết chỉ trích một vài trường hợp nhỏ rồi quơ đủa cả nắm. Thử hỏi mấy em thi đậu học sinh giỏi Olympic hay quốc tế coi có chơi game không ? Có mua đĩa phần mềm bẻ khóa về cài để học không ?
Tất nhiên là các em ấy không chơi game , có chơi cũng chỉ giải trí mấy cái game vớ vẩn . Chứ như nhiều người mỗi ngày dành ít nhất 6 tiếng chơi game , mà đa số những người chơi game online đều tranh thủ mọi cơ hội thể để chơi game , rảnh lúc nào chơi game lúc đó
Cảm xúc thúc đẩy hành vi , bản năng , kinh nghiệm dẫn dến cảm xúc . Đói đầu gối phải bò . Tốc độ cảm xúc bằng 800000 lần tốc độ logic
Logic ai giết bố mẹ mình lấy tiền chơi game bao giờ , không giết mà chặt thành 6 mảnh . Các bạn thấy tác hại của chơi game chưa .
Bạn hãy ngẫm nghĩ xem . Game mang lại cho các bạn những cái gì ???
Trong game có nhiều loại người , người tốt có người xấu có , nhưng những người tốt đó chơi với người xấu rồi cũng bị ảnh hưởng xấu luôn .
Sau này các bạn chắc chắn không thể sống nhờ game được . Sướng trước khổ sau
Chơi game mất rất nhiều thời gian , hại sức khỏe , hại mắt . Rồi thì phí tiền chơi game , có nhiều bạn còn nhịn ăn chơi game , lấy tiền của bố mẹ chơi game . Bạn chơi game bạo lực thì các bạn giết người không biết ghê tay , động tý là đánh giết , là chửi . Nếu như bạn có hiền thì bạn bị giết lien tục bạn có thấy ức chế không , có thấy thoải mái không , có mà điên . Chơi game nói tóm lại chỉ để rước sự bực tức vào người , vui vẻ cũng chỉ là trong chốc lát .
Tôi chắc chắn các bạn chơi game không ít lần phải nghe những lời trách móc của bố mẹ . Bố mẹ bạn buồn bạn cũng chẳng vui vẻ gì
Nếu không chơi game thì các bạn đọc sách , tập thể dục thể thao , giúp đỡ bố mẹ …. Bố mẹ bạn vui mà sức khỏe của bạn cũng khà hơn nhiều , lại có thêm nhiều kiến thức
Ở nước ngoài họ chơi game cho vui thôi . Chứ không cắm đầu vào chơi như người Việt Nam . Mà internet ở nước ngoài cũng gần như là free . Còn ở Việt Nam đa số các bạn trẻ thường là ra ngoài tiệm nét để chơi . Tiền không có , nhìn ăn , nhịn luôn cả học để mà chơi game . Thế có khổ không cơ chứ
Nguyên văn bởi pipibunny Cha mẹ suốt ngày lo đi kiếm tiền không quan tâm con cái, con cái không biết làm gì nên chơi game online, chơi game online thì bị cho là nhiễm độc hại dẫn đến cái này cái nọ. Vậy nguyên nhân từ đâu, lỗi từ cái game online ah ? hay là từ ba mẹ ?Đúng là từ lỗi game online , 1 người chơi rủ 1 người khác chơi . Thế là đua nhau chơi game . Trước game không có game online thì mọi người làm gì khi rảnh . Đọc sách , đá bóng , chơi thể thao .... giúp đỡ gia đình . Như vậy có phải là tốt không . Còn giới trẻ bây giờ đã chơi game là như nghiện ấy , lúc nào cũng nghĩ đến game , học cũng chỉ biết nghĩ game thì học cái gì
Nguyên văn bởi pipibunny Một ví dụ nữa: Nếu cấm game online, bây giờ người ta chuyển qua chơi game bằng PS, Xbox, hoặc các server game ở nước ngoài > Tiền của dân VN đổ ra nuôi nước ngoài ah. Hoặc bi giờ không biết chơi gì hay mình đi ra vũ trường, bar chơi, hay đua xe cho nó có cảm giác mạnh. HeheheChơi game bằng PS, Xbox thì chỉ có 1 2 người chơi với nhau , quen biết nhau rồi chơi vui vẻ . Còn game online loại người nào cũng có động tý là chửi là giết . Lại còn nảy sinh thêm vụ hack , ăn cắp , lừa đảo ngày càng tinh vi hơn @@ . Chơi ở sv nước ngoài hơi bị khó . Tiếng nước ngoài thì không phải ai cũng biết , chơi game mà suốt ngày lủi thủi 1 mình không ai nói chuyện , vì có biết tiếng nói của họ đâu mà nói --> rồi cũng chán . Còn đi vũ trường với bar nó là 1 tầng lớp khác rồi , có tiền ăn chơi lại là chuyện khác . Đây hiểm họa game online đến với cả những đứa bé mới chỉ lớp 6 lớp 7 dám giết bố mẹ mình lấy tiền chơi game , rất nhiều rất nhiều những tội ác vô cùng ghê rợn từ game online . Dưới đây là 1 số bài tiêu biểu
Hiểm họa từ game online
Giết người vì ham chơi game
Nỗi lòng người mẹ có con giết người vì mê game
http://tintuctrongngay.net/nhung-hie...tu-game-online
Giết người vì chơi game tiêu hết tiền đóng học
Không có tiền chơi game, Thành rủ nhóm bạn về nhà xin tiền bố nhưng không được. Đứa con trai đang học lớp 12 lên kế hoạch cùng cả nhóm giết bố.
Bán máu lấy tiền chơi game
Tôi đã từng là 1 đứa rất nghiền game online . Thức 24/24 để chơi game . Nhưng mà bây giờ khác rồi . Cũng may là tôi đã sớm nhận ra chơi game không đem lại gì . Chỉ hại mình thôi . Nếu không có game online có lẽ đất nước Việt Nam , thanh niên Việt Nam chắc chắn sẽ tốt hơn rất là nhiều
Tôi rất vui khi đọc được những tin kiểu như nhà nước ta sẽ cấm game online . Cấm hết đi càng tốt
Nguồn http://bit.ly/cMfU7A
http://forum.kaspersky.vn/showthread...t-tr%E1%BB%99i
Games không xấu
Mình cũng là 1 người chơi games, theo mình thì không nên cứ chĩa mũi giáo dư luận vào games mà quên đi các vấn đề khác. Những chuyện "đau lòng" do các bạn thanh thiếu niên gây ra không phải hoàn toàn do games, mà ở đây chúng ta nên xem lại công tác giáo dục đã tốt chưa, việc quản lý con em minh của các bậc phụ huynh đã tốt chưa.Hãy vào thử các tiệm net khảo sát, đa phần là các em học sinh. Tại sao các em lại ở tiệm net mà không ở trường, do chương trình học quá nhàm chán và nhiều áp lưc, nhà trường Việt Nam chỉ cố nhồi nhét lượng kiến thức quá lớn và quan tâm Toán,Lý,Hóa lơ là Giáo dục công dân (môn này có dạy nhưng thật sự quá dở). Khi về nhà thì đôi khi gia đình không quan tâm con cái, đi đâu hay học gì, đôi khi chỉ là những câu hỏi qua loa và các em chỉ việc nói dối cho qua là xong. Đó là vài ý kiến của tôi.
thì có ai dám nói game tốt hoàn toàn không
đây là cách người ta tiến hành khảo sát
Game bạo lực đang được “chạy tội”?
Cách đó có gì sai mà cười lăn lộn thế? Mà đâu thấy bài đó nói khảo sát cách nào đâu? Chỉ thấy nói là khảo sát 1420 mẫu.
Danh sách 43 game bạo lực này sao chưa thấy ở đâu nói, và cũng chưa bị cấm nhỉ? Chỉ có một vài game bị đóng cửa thôi.
Đi lấy mẫu chung chung, chứ cứ nhè mấy nạn nhân mà hỏi thì kết quả mới bị sai lệch.
Theo mình kết quả 5,2% là nhỏ hơn thực tế. Tuy nhiên, đi hỏi một người được xem là “nhạc trưởng tuyên chiến” với game online bạo lực thì ý kiến bài trên không thể khách quan.
thì đó người làm khảo sát TS Bình, người nằm trong hội đồng để lọt 43 game bạo lực cũng đâu có khách quan
đi lấy mẫu chung chung, chung chung có nghĩa là phải bao gồm cả hai phía, chứ chỉ có 1 phía sao gọi là chung chung
lại còn thêm chuyện nhà tài trợ khảo sát nữa, kiểu nào chẳng bấm nhỏ vài câu: có gì anh chị nhẹ nhẹ tay cho em nhờ, em sẽ bồi dưỡng anh chị ngay hôm nay và mai sau
chưa kể chuyện cái này:
túm lại là cái kết quả khảo sát này có nguy cơ bị mất giá trị
thế nên mới cười
đang đón chờ một cuộc khảo sát mới độc lập hơn
- Con số 43 ở đâu ra? Ai công nhận? Hay chính bác trong bài nêu ra số 43 rồi tự dùng luôn con số đó
- Họ đã kêu không có tài trợ. Mà nếu có tài trợ cũng không ảnh hưởng đến kết quả (trừ khi cái viện đó không có uy tín). Chẳng hạn một hội nghị mã nguồn mở không được phép nhận tài trợ của Microsoft, vì sợ Microsoft lôi kéo mọi người xài Windows?
- "Nghiên cứu quốc tế"? Cái bác nêu ra con số 43 đó có tham gia nghiên cứu quốc tế nào chưa? Trong khi đó người chủ trì công trình này là người được Bộ TT&TT giao thẩm định game. Đi gặp bộ 4T mà đổ lỗi đi!
thì tất nhiên con số 43 phải dựa trên cơ sở nào đó, ít nhất là do môn phái của bác đó tự đưa ra tiêu chuẩn
viện trợ (nếu có) không vô tư hoàn toàn có thể xảy ra, nhất là ở VN, chẳng ai ngớ ngẩn tài trợ cho một thứ để nó chống lại mình
ở đây nói kết quả nghiên cứu quốc tế chứ không phải tham gia quốc tế, cái bác đó tham gia hay không cũng không quyết định họ đưa ra danh sách 43 game đen dựa trên tiêu chuẩn riêng họ, bởi vì tiêu chuẩn tuỳ vào mỗi nền văn hóa khác nhau, cứ đánh đồng với các nước khác thì làm gì tồn tại khái niệm bản sắc văn hoá
việc đổ lỗi thì đã nói rồi, lỗi từ nhiều phía, nhưng không phải phía nào cũng dám nhận và dám sửa
xem ra sẽ còn rất nhiều tình tiết li kì sắp tới
giả sử kết quả này là đáng tin cậy thì chính ông Bình kết luận như sau:
không có lợi cho làng game nghĩa là gì nhỉ
thằng cha này bệnh VL. ghét vãi
noi 1 cau cuoi . dien. chac ra ngoai duong bi nguoi ta ghet nhieu lam. dung la thang dien.
hi vọng là thế
Mấy ông này đúng là không còn cách nào mới nghĩ ra cấm với đoán. Nếu nghĩ nó là xấu thì hãy giáo dục để cho người ta hiểu mà tránh đó mới là hay. Giả tỷ như tai nạn giao thông xảy gia hàng ngày, bao nhiêu hậu quả nghiêm trọng sao không cấm hết ô tô xe máy mà chuyển sang đi xe đạp cho nó bớt đi. Vừa không ảnh hưởng đến môi trường vừa không có tai nạn. Hay nạn mại dâm làm lây lan HIV và các bệnh đường tình dục khác ảnh hưởng đến xã hội sao không cắt hết cái công cụ dùng để quan hệ đi cho nó lành. Thật là bó tay.
phương tiện giao thông nó khác game
họ cần xe cộ để di chuyển nhanh hơn, để làm ăn, sinh sống, sinh hoạt, đây là nhu cầu không thể thiếu
còn game không phải cần đến mức không thể thiếu (trừ mấy ku nghiện nặng)
còn mại dâm, cắt cái ấy đi là bậy, nhân loại tuyệt chủng
còn cấm game bạo lực chẳng ảnh hưởng xấu đến ai
nên cấm game bạo lực như thế chả có gì là bó tay
mà những ai đưa ra giải pháp gao thông và chống mại dâm như TuấnIT mới là bó tay
ụa mà nghe dân IT IQ cao lắm mà, sao bác TuấnIT này thấy nghi nghi quá
chắc hàng đểu zồi
Ý tớ nói là bạ cái gì cũng cấm như thế thì không hợp lý lắm. Phải có chiến lược lâu dài chứ cấm chỉ là hình thức tạm thời. Bác đi sai chủ đề roài. Chuyển sang chê bai tui là sao?
thế bác chỉ ra chỗ không hợp lí của việc cấm game bạo lực xem sao
việc cấm game bạo lực nó có tác động tiêu cực đến ai
thử so sánh những tác hại của việc cấm (nếu có) với tác hại của việc lưu hành game bạo lực xem cái nào đáng quan tâm hơn
Bác đọc comment của tôi cũng thấy là nếu vì không giảm được tai nạn giao thông mà đi cấm ô tô xe máy thì có phải là ngu không? Thứ hai nếu vì không ngăn được nạn mại dâm đi cắt hết đi thì cũng có phải là ngu nữa không? Thế thì giải pháp cấm game online không biết có phải là ngu hay không khi tiền của người việt lại đổ ra cho các game online của nước ngoài vì họ không cấm. Và như vậy hậu quả là bạo lực từ game online nước ngoài cũng vẫn nhiễm vào người dân Việt nam chứ có thay đổi được gì đâu. Đây mới là chủ ý của mình.
Xin lỗi vì viết như vậy những người IQ thấp không hiểu.
game và giao thông đâu có giống nhau
game chỉ là phương tiện giải trí, có cũng được không có cũng được, không có game này thì chơi game khác
chống mại dâm cũng thế chẳng ai đưa ra ý kiến cắt cái đó bao giờ
túm lại là gì: đưa ra 2 cái giải pháp tự cho là ngu, mà thực tế chẳng ai áp dụng
rồi lấy đó cho nó tương đồng với chống game
như thế gọi là IQ cao
chuyện tiền Việt đổ đi đâu có liên quan gì đến chống game, chống là vì xác định nó ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội
không lẽ vì để tiền Việt đổ vào tuí Việt thì không cần biết nên/không nên, cứ để cho game nó tràn lan
thiệt là IQ cao quá đê...
"túm lại là gì: đưa ra 2 cái giải pháp tự cho là ngu, mà thực tế chẳng ai áp dụng rồi lấy đó cho nó tương đồng với chống game" => Hay cho câu này. Người ta nói vậy có hàm ý nói là cấm game cũng ngu tương tự như vậy. Ông hiểu được cái ngu của sự việc (Tức là cái nghĩa đen) còn cái nghĩa bóng của nó là nói việc cấm game cũng ngu như vậy thì lại không hiểu. Thử hỏi người tự cho mình là hay, mở mồm ra là hạ thấp người khác không biết học vấn cao đến mức nào?
"chuyện tiền Việt đổ đi đâu có liên quan gì đến chống game, chống là vì xác định nó ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội không lẽ vì để tiền Việt đổ vào tuí Việt thì không cần biết nên/không nên, cứ để cho game nó tràn lan" => Mục đích của việc làm là cho người dân Việt nam, Nếu làm mà không hiệu quả mà trong khí đó tiền lại chảy vào túi các nhà phát hành game nước ngoài thì thử hỏi có nên làm hay không? Sao không tìm cách nào khác hay hơn mà chỉ làm cho nó có để trấn an dư luận. Vấn đề nó là ở chỗ đó.
* Câu kết: Những người hiểu biết thì thường khiêm tốn bởi vì người ta hiểu rằng "Thiên ngoại hữu thiên. Nhân ngoại hữu nhân." Còn những người hiểu biết ít thì thường hay cho mình là hay. Họ có biết đâu rằng "Thùng rỗng thì kêu to" là vậy đó.
đấy là bác tự cho cấm game là ngu thôi, theo cách tự hiểu của bác
tự bác ép nó ngu theo kiểu giao thông và mại dâm 
chứ thực tế nó đâu có vô lí như thế 
tôi nghi ngờ IQ của dân IT như bác à do bác đưa ra 2 cái ví dụ khập khiểng đó đấy
tôi nói thế mà bác cho là mở mồm ra là hạ thấp người khác à
còn bác thì sao, dám nói việc cấm game là ngu là không hạ thấp người khác à
học vấn cao đến mức nào à, thế học vấn bác có cao hơn mấy người ra lệnh cấm game không
ai bảo là làm thế để trấn an dư luận
thế còn làm như hiện nay là tiền không chạy vào túi nước ngoài à 
đúng là không biết gì rồi 
tất nhiên cách hiện nay chưa hay, nhưng tạm thời nó đang là hay nhất, từ từ mootjt hời gian nữa sẽ có cách hay hơn, nhớ đón xem
còn thùng rông kêu to hả, hiểu biết thì khiêm tốn hả =))
tôi dám chắc người hiểu biết không đời nào đưa ra 2 cái ví dụ ngu như giao thông và mại dâm ở trên =))
Thứ nhất: Bạn nên đọc cho kỹ để hiểu người khác nói gì đã trước khi phê phán.
Thứ hai: Là tôi không bảo ai ngu cả. Tôi nói chỉ giải thích cho bạn hiểu.
Thứ ba: Tôi đặt chữ IT chẳng qua vì bị trùng tên khi comment. Và bạn nhìn thấy thì tự phong cho tôi đấy thôi.
Cuối cùng: bạn nên đọc lại comment đầu tiên của tôi để hiểu ý tôi một lần nữa. Và tôi cũng không hiểu sao bạn hay thích nhận định người khác là thế này thế nọ. Đầu tiên thì bảo là dân IT, IQ thấp, rồi cái gì hàng Hồ Cẩm Đào... Vậy bạn tự nghĩ mình là ai chứ?
tôi là ai
tôi là Tuấn IT chứ ai
Uh thôi. mày nói vậy thì tao bó tay rồi. Đối với loại người không biết phải quấy như mày thì tao thua. Cứ ngẩng mặt lên trời mà cười đi cho sướng.