Tôi rất ngạc nhiên khi đọc thông tin về “Kết quả khảo sát xã hội học về game online” do Viện Xã hội học tiến hành mà các báo đăng tải ngày 20/10.
Cuộc khảo sát tiến hành ở 6 địa phương là các thành phố lớn trong nước và đặc biệt là cuộc khảo sát này được sự tài trợ của... một doanh nghiệp kinh doanh game online trong nước. Chả trách mà kết quả chỉ có 5,2% người được hỏi “có biểu hiện nghiện game online” (!?). Nhóm nghiên cứu kết luận nghiện game online không trầm trọng như các phương tiện truyền thông đại chúng đưa ra.
Thật thế chăng? Là người thường xuyên sử dụng Internet, tôi có nhận xét là cứ khoảng thời gian từ 5-7 giờ tối, đường truyền Internet trong thành phố mà tôi đang dùng đột ngột từ “hạ áp” tới nghẽn mạch. Đó là thời gian học sinh các trường từ tiểu học, cơ sở tới trung học tan trường, và các điểm game online tràn ngập khách hàng.
Tôi có đứa cháu ở tận một xã vùng bán sơn địa hưởng tiêu chuẩn miền núi, một xã rất nghèo (tới bây giờ vẫn thuộc diện xã nghèo). Cháu tôi mới học lớp 8 nhưng đã phải bỏ học, không phải vì gia đình không có tiền lo nổi cho cháu tiếp tục học, mà vì... game online "leo núi, vượt đồi lên vùng cao" đã khiến cháu phải bỏ học.
Hàng ngày, cha mẹ nghèo khổ lam lũ làm ăn, đâu có biết con mình vẫn nhận tiền đóng học phí, tiền học thêm hàng tháng nhưng không tới trường, cũng chẳng tới lớp học thêm, mà vào quán... game online. Ở đó, tất cả tiền học phí được cháu tôi sử dụng để học chơi game online. Món này chắc cháu tôi giỏi, nhưng các môn học thì không còn đường ngõ nào để vào đầu cháu tôi được nữa! Game online đã lên tới miền núi rồi đó, tới tận “vùng sâu vùng xa” rồi đó!
Trả lời lý do tại sao kết quả khảo sát đưa ra những tác động không đáng kể của game online tới người chơi, TS Trịnh Hoà Bình - chủ trì cuộc khảo sát nói trên, cho rằng mình không phải cơ quan quản lý nên không lý giải nội dung này.
Không phải cơ quan quản lý mà lại đưa ra những nhận định vội vàng từ những kết quả khảo sát rất khó chứng minh sự trung thực, cách làm điều tra xã hội học như thế có thể mang lại những kết luận rất sai lạc với thực chất vấn đề cả xã hội đang hết sức lo ngại là game online.
Đã thế, vị TS xã hội học này còn nói: "Anh Nguyễn Minh Thuyết - Phó chủ nhiệm Ủy ban Văn hoá, giáo dục, thanh thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội có nói trong các trại giáo dưỡng có những trường hợp rất đau lòng liên quan đến game online, nhưng ở đây chúng tôi chỉ khảo sát về mặt xã hội và đưa ra đánh giá”. Không biết, “những trường hợp đau lòng” mà đại biểu quốc hội Nguyễn Minh Thuyết đề cập có nằm trong “xã hội” mà cuộc khảo sát này đánh giá không ?
Làm khoa học cũng rất cần tài trợ. Nhưng khi “khảo sát xã hội học” về tác hại của game online mà “nhà tài trợ” lại là một doanh nghiệp chuyên cung cấp dịch vụ game online, thì chưa cần thấy kết quả, người ta đã đoán biết nó ra sao rồi!
Theo Vietnamnet
Bình luận
ý thức mỗi người thôi !
chủ đề thật hot ! đọc mỏi cả mắt ko hết :D. Theo ý kiến cá nhân mình thì xấu hay tốt đều là do ý thức của mỗi người cả. Ta có thể nhận thấy 2 mặt lợi - hại của GO rất rõ ràng ! Và trong thế giới GO đó, cũng ko ít người có thể tìm được niềm vui, cách ứng xử, hay lớn hơn có thể họ còn tìm được lẽ sống thực tế có trong GO ảo đó, chứ ko đơn thuần chỉ là những tiêu cực mà mọi người vẫn nói. Còn nếu ai đó nói những cái trên là phi lý thì mình cũng xin ko tranh luận. Mỗi người có 1 cách nghĩ khác nhau và có chăng những người khôn ngoan sẽ tự biết đi đúng !
Với người chưa hết độ tuổi học phổ thông thì có lẽ nên có 1 tuyên truyền cho các em hiểu về GO, còn cấm hẳn thì mình nghĩ cũng ko thể nào làm như vậy được. Một số phần tử cá biệt như báo chí đề cập mà nguyên nhân là từ GO thì cũng chưa hẳn đúng, phải chăng bản chất đã có trong mỗi bọn họ và với GO thì chỉ là chất kích thích quá liều thôi ? !
cái kết tôi muốn góp ý cá nhân mình là : Mỗi chúng ta hãy tỉnh táo khi chơi game, ý thức quyết định tất cả !
Ý thức thôi mà.
Trong game cũng thế, mà ngoài đời cũng vậy. Ý thức quyết định tất cả. Cái hay của game online mà tôi thấy là nó mang tính cộng đồng rất cao. Và sống trong cộng đồng thì sẽ có 2 kết cục : 1 là bị cộng đồng đó đồng hóa và 2 là sẽ bị cộng đồng đào thải. Vấn đề chỉ còn là ý thức của chúng ta gia nhập vào 1 cộng đồng như thế nào mà thôi.
@KiTaro: Xin gửi tới bạn đây cũng là 1 cộng động đó bạn ạ
ý thức quyết định tất cả
thêm một công trình nghiên cứu của dị nhân nào nữa đây
có thể dùng ý thức bẻ cong đường đi của bão, đuổi nó qua Trung Quốc chơi thay vì tiến thẳng vào VN
đã từng nghe qua câu này chưa:
Vật chất có trước, ý thức có sau, vật chất là nguồn gốc của ý thức, quyết định ý thức, song ý thức có thể tác động trở lại vật chất thông qua hoạt động thực tiễn.
chắc là chưa ! nếu rồi thì đã không phát ngôn như dị nhân
Bình luận bị ẩn
6. Bác ấy tuổi con bò nên rất thích icon "bò" này
è, tưởng nói gì hay ho, toàn nói tầm bậy tầm bạ không hà:
1. bê đê hay không thì vợ bác hay bồ bác mới xác định được, bác biết gì mà nói
2. ai nói em răng hô, nhìn cái thằng nằm cười đó nói hả , nhìn kĩ lại coi, có thấy cái răng nào không không có cái răng nào người ta gọi là rụng răng sao gọi là hô, chưa kể cái thằng nằm cười đó nó là khán giả à nghe
3. nếu câu 2 sai thì câu 3 tất nhiên khỏi chấm điểm
4. câu 4 cũng thế
5. câu 5 có vẻ đúng
6. câu 6 càng sai bét nhè
túm lại về KITARO1:
người gì mà sao ngu thế
xin thưa rằng đó là người Knorr
nhưng sao mà nó lại ngu
vì đó là phần ngu nhất của con heo
è, tưởng nói gì hay ho, toàn nói tầm bậy tầm bạ không hà:
1. bê đê hay không thì vợ bác hay bồ bác mới xác định được, bác biết gì mà nói
2. ai nói em răng hô, nhìn cái thằng nằm cười đó nói hả , nhìn kĩ lại coi, có thấy cái răng nào không không có cái răng nào người ta gọi là rụng răng sao gọi là hô, chưa kể cái thằng nằm cười đó nó là khán giả à nghe
3. nếu câu 2 sai thì câu 3 tất nhiên khỏi chấm điểm
4. câu 4 cũng thế
5. câu 5 có vẻ đúng
6. câu 6 càng sai bét nhè
túm lại về KITARO1:
người gì mà sao ngu thế
xin thưa rằng đó là người Knorr
nhưng sao mà nó lại ngu
vì đó là phần ngu nhất của con heo
thêm một bằng chứng về game bạo lực đê
Kẻ giết bảo vệ ngân hàng gây 'sốc' láng giềng
http://bit.ly/8X9bRf
BQT band nick thằng điên này dùm em
không biết cái đầu mày có vấn đề gì không ? bẩn hết cả bài viết người ta với đống mặt cười ngả ngớn của mày ! bố thằng bệnh !
band nick ?
người đâu mà ngu ngu thế
Bình luận bị ẩn
Cái này sao gọi là bằng chứng được bạn? Đã có chuyên gia nào dám lên tiếng khẳng định chú bé này giết người vì nghiện game đâu? Giết người vì game khác với kẻ giết người có sở thích chơi game chứ! Chính vì có những người thích quy chụp như bạn nên dần mới có những bài xích, cứ có gì xấu là liên hệ đến game, có gì ko đẹp là cứ cố gắng kéo sao cho nó tới cái game rồi chụp cho nó cái mũ to đùng là giết người vì game.
cái này thì dù không chắc 100% do game nhưng không ai dám nói 0% do game
lí do thì cũng như ví dụ về vàng 4 số 9 biến thành 9 số 4 thôi
Ko dám nói 0% do game nhưng cũng ko dám nói 0% do phim bạo lực, ko dám nói 0% do truyện đọc, báo chí. Chắc cấm hết đi nhỉ, có sao lại cứ phải đè đầu game ra mà hội đồng nhỉ?
@kitaro: 00 cái XX thằng trẻ con thích châm biếm bằng mấy cái icon rẻ rách 1 cách kệch cỡm... rác tai thiên hạ!
đã nói rồi, chỉ có tai lừa mới chứa rác thôi
Còn tai trâu thì là tai của bác
ý tưởng hay đấy cứ tiếp tục thử đi